Korê destanı, Kürdistan Peşmergelerinin 7-11 Nisan 1991 tarihleri ​​arasında Irak ordusuna karşı verdiği belirleyici savaşlardan ve çatışmalardan biridir. 1991 baharında Irak ordusunun Kürdistan Cephesi Peşmerge güçleri tarafından yenilgiye uğratılmasının ve Güney Kürdistan'daki halk gösterileri dalgasının ardından, Güney Kürdistan'ın tüm şehir ve kasabaları özgürleştirildi. Koalisyon güçleri kısa sürede rejim ordusuna yeşil ışık yaktı ve 27 Mart 1991'de Kerkük'ten Peşmergelere karşı savaşarak birçok şehir ve kasabayı ele geçirdi ve Korê Vadisi'ne ulaştı. Bu zorlu bölgede Peşmerge güçleri güçlü bir savunma hattı kurdu. Irak ordusunun ilerlemesini engellemek için, tanklar, topçu birlikleri, zırhlı araçlar ve savaş helikopterleri tarafından desteklenen iki büyük piyade saldırısıyla Korê kasabasına saldırdılar, ancak ağır bir yenilgiye uğradılar.

Kör Adamın Hikayesindeki Gelişmeler

Irak ve İran arasındaki sekiz yıllık savaştan sonra, Baas rejimi kendisini küresel bir güç olarak göstermeye başladı; kibir ve küstahlığı insanlığın sınırlarını aştı, insan haklarını ihlal etti, sivillerin canını aldı, büyük bir askeri güce sahip olma ve sayı ve silah bakımından dünyanın beşinci büyük ordusu olma bahanesiyle askeri operasyonlarla işgal amacıyla uluslararası sınırları aştı (Gherdi, 2021, 305). Bu, Baas rejiminin 2 Ağustos 1990'da Kuveyt'e saldırmasının ve ülkeyi 24 saat içinde ele geçirmesinin önemli bir nedeniydi. Tüm bunlar, rejime karşı uluslararası öfkeye ve Birleşmiş Milletler'in 687 sayılı kararının uygulanmasına yol açtı; bu da rejimi daha sonra ekonomik krizin ve Körfez Savaşı'nın ortasında buldu (Charles Tripp, 2013, 336). Irak ordusunun müttefik güçlere karşı yenilgisi ve Baas liderlerinin Irak halkına karşı zayıflığı ve güvensizliği, olayları hızlandırdı ve Irak halkının, özellikle de Kürt halkının devrim ve ayaklanmasının yolunu açtı. Kürtler, ülkenin güney ve kuzeyinde parti ve askeri kurumlar kurmaktan çekinmediler (Muhammed Aziz, 2024, 226) ve sonuç olarak, 1991 baharında halk kitleleri Baas rejiminin ordusuna, silahlı kuvvetlerine ve güvenlik güçlerine karşı ayaklandı ve ülke çapında bir ayaklanma gerçekleşti (Ömer Osman, 2008, 155). Güney Kürdistan'daki 1991 ayaklanması, Kürt halkının yaşamında tarihi bir dönüm noktasıydı (Barzani, 2020, 43).

5 Mart 1991'de ayaklanmanın ateşi önce Baas rejiminin parti ve askeri kurumlarını ateşe verdi ve önce Ranya şehrinde, ardından Güney Kürdistan'ın diğer şehir ve kasabalarında Baasçılar birer birer tasfiye edilip sınır dışı edildi ve 21 Mart 1991'de Kerkük de devrimci güçlerin ve ayaklanmanın kitlelerinin eline geçti (Heme Elî, 2016, 186-191). Hızlı başarılar, ayaklanmanın Kürt kurtuluş hareketinin tarihindeki en büyük Kürt devrimi olduğunu doğruladı, çünkü Kürtler ilk kez Kerkük de dahil olmak üzere Güney Kürdistan'ın tamamını Irak rejiminden kurtarmayı başardılar (Kadir, 2022, 62).

Irak ordusu, Kürdistan'ı yeniden işgal etmek için askere alma sistemini devreye sokacak.

Körfez Savaşı'nda yenilgiye uğrayan ve Kürdistan'ın tüm şehir ve kasabalarını kaybeden ordu, Kürdistan'a karşı bir karşı saldırı başlatmak ve kurtarılan şehir ve kasabaları geri almak için fırsat arıyordu. Kürdistan Cephesi çerçevesinde bir savaş cephesi kuran Kürt güçleri, 27 Mart 1991'de hala Irak ordusunun kontrolünde olan Kerkük'teki Halid askeri üssüne saldırmak için bir toplantı yapmış olsalar da, Kürdistan Cephesi'nin bir tarafının ihmali nedeniyle saldırı gerçekleştirilemedi. Aksine, Irak ordusu tanklar, topçu birlikleri, zırhlı araçlar ve savaş uçaklarıyla Peşmerge güçlerine karşı koydu (Heme Elî, 2016, 192). 28 Mart 1991'de, Irak Devlet Başkanı Saddam Hüseyin tarafından Kürdistan'ı işgal etmekle görevlendirilen Ezzat Douri ve Ali Hasan Majid'in gözetimi ve planlaması altında, rejimin Peşmerge'ye yönelik ilk saldırısı Kerkük'te başladı (Kadir, 2022, 63). Bu çatışmada Peşmerge güçleri ağır kayıplar verdi ve Halid Eğitim Üssü'nde çok sayıda Peşmerge ve isyancı şehit oldu ve yaralandı. Sonuç olarak, ordu Kerkük'ü ele geçirmeyi başardı ve Hewler ile Süleymaniye'yi ele geçirme operasyonlarına başladı (İsmail, 2019, 257).

Irak ordusu, Kerkük'ten kapsamlı bir plan ve savaş uçakları, Katyuşa füzeleri, uzun menzilli topçu birlikleri, tanklar ve zırhlı araçlardan oluşan büyük askeri kapasiteyle Kürdistan'a saldırdı. Peşmerge güçleri birkaç kez saldırsa da, Irak ordusunun saldırısını durdurmada fazla etkili olamadılar. Bir yandan siyasi güçlerin bölünmesi ve bazı Peşmergelerin cephe savaşındaki deneyimsizliği, diğer yandan da güç, silah ve lojistik kapasite açısından eşitsizlik nedeniyle geri çekilmek zorunda kaldılar (Ömer Osman, 2008, 166). Irak ordusu, kurtarılan bölgelerin çoğunu işgal edene kadar en yüksek moralle ilerlemeye devam etti. Belki de bu, Peşmergelerin yenilgisinin nedeni değildi, ancak Peşmergelerin alışılmadık bir şekilde savunma pozisyonlarına bölünmesi ve tüm taraflardan savaşçı olmayan Peşmergelerin varlığı gibi başka nedenler de vardı; bu durum Irak ordusunun ilerlemesi için zemini genişletti.

Irak ordusunun ilerleyişinin şehir sakinlerinin kalplerinde büyük bir korku ve endişeye yol açtığını belirtmekte fayda var; çünkü vatandaşlar geçmişte Baas rejiminin baskıcı uygulamaları hakkında bilgi sahibiydiler ve isyancılara karşı düşmanca bir tavır ve tepki gösterme riski vardı. Bu nedenle, şehir sakinlerinin çoğu sınır bölgelerine göç ederek bir milyonluk bir hareket başlattı (Kadir, 2022, 63). Bu mültecilerin çoğu, sınırlarını mültecilere açan İran ve Türkiye'deki mültecilerdi (Zêbarî, 2015, 517).

Irak ordusunun saldırısı ve Peşmerge savunma hattı

Baas rejimi ordusu güney Irak'taki isyanı bastırmayı başardığında, Kürdistan'ı yeniden işgal etmek ve Kürt halkının isyanını bastırmak için yeniden örgütlendi. Önce Kerkük'ü ele geçirdi, ardından Erbil ve Süleymaniye'yi işgal etmek için ilerledi. O dönemde Kürdistan Cephesi partilerinden oluşan Peşmerge güçleri, Irak ordusunun Pirdê kasabası yakınlarındaki Şereva köyüne yönelik saldırısını önlemek için çabalarını yoğunlaştırdı (Seyidkake, 1997, 252), ancak saldırıyı durduramadılar ve bu nedenle Erbil'in güneyindeki Qoshtepe'ye yöneldiler. Qoshtepe ovasındaki Irak ordusu, ovadan kaçan insanları tanklar, topçu birlikleri, zırhlı araçlar ve helikopterlerle ayrım gözetmeksizin bombaladı ve Qoshtepe'yi ele geçirmeleri uzun sürmedi. İlerleyişlerini durdurmak için Peşmerge güçleri onlara karşı yeni bir savaş cephesi kurdu ve geceleyin onlarla çatıştı, ancak bu çabalar başarısız oldu ve bir süre sonra geri çekildiler; ta ki Irak ordusunun ilerleyişi Erbil şehrine ulaşana ve 31 Mart'ta şehrin kontrolünü tamamen ele geçirene kadar (Ömer Osman, 2008, 167).

Irak ordusu Erbil şehrine girmeden önce, Kürdistan Cephesi güçleri savaşın durumunu görüşmek ve Irak ordusunun ilerleyişini durdurmak için bir araya geldi. Toplantıda, tarafların ordunun saldırısına nasıl karşı koyacakları konusunda farklı görüşleri vardı; bazıları rejime karşı savaşamayacaklarını düşünürken, bir taraf pazarlık amacıyla orduyla savaşabileceklerini düşündü ve savaşmaya karar verdi. Edinilen bilgilere göre, taraflardan birinin askeri yetkilisi de Erbil içinde kendilerini savunamayacaklarına inanıyordu, ancak savaşacaklarını söyleyen parti lideriyle birlikte, güçlerin konuşlandığı Kerkük-Dibega yolundaki savunma hattını ziyaret ettiler, ancak tek bir peşmergenin bile yerinde kalmadığını ve savaş alanını terk ettiğini gördüler (Seyidkake, 1997, 252-253).

Bir rivayete göre, Irak rejiminin Erbil ve Süleymaniye'yi geri almasının nedeni, Kürdistan bölgesindeki Peşmerge güçlerinin rejimin daha büyük güçlerine karşı koyacak yeterli kuvvete sahip olmaması ve sivil güçlerin iyi organize olmamış, rastgele bir şekilde katılım göstermesidir. Irak ordusu Kerkük'ten Süleymaniye ve Erbil'e doğru ilerlerken, Peşmerge'nin zayıf savunmasına karşı ilerlemesi hızlı oldu ve nüfusun büyük bir kısmı göç etmeye başladı, ailelerini ve çocuklarını İran ve Türkiye sınırlarına götürdü ve böylece milyonlarca kişilik hareket başladı (İsmail, 2019, 257).

Irak ordusunun Erbil'i tamamen kontrol altına almasının ardından, Kürdistan'ın tüm şehir ve kasabalarını işgal etme girişimi devam etti. Bu amaçla, Yarbay Hamed Hemo komutasındaki 28. Tümen, Pirmam tatil beldesini kontrol etmekle görevlendirildi. 5 Nisan 1991'de bu kuvvet harekete geçti. Peşmerge güçleri, ordunun ilerlemesini durdurmak için Molla Ömer yakınlarında başka bir savunma hattı kurdu, ancak Peşmerge güçlerinin sayısındaki azalma, Peşmerge güçlerinin parçalanması ve bazı Peşmerge güçlerinin liderlerinin emirlerine uymaması, onları Pirmam tatil beldesinin yamaçlarındaki Hanzad'a geri çekilmeye zorladı. Ordunun ilerleyişi arttı ve Pirmam'a yaklaşıyordu, ancak Barzan güçleri Bastore'da mevziler kurmuş ve orduyu orada durdurmaya çalışmışlardı, ancak güç, silah ve mühimmat eşitsizliği nedeniyle ilerlemelerini durduramadılar (Kadir, 2022, 71).

Irak ordusunun ilerleyişini durdurmak için Kürdistan Cephesi liderliği, Irak ordusunun daha fazla ilerlemesini engellemeye çalışmaya devam etti. Bu amaçla, Pirmam'da güçlü bir savunma hattı oluşturmak üzere Kürdistan Cephesi partilerinin askeri liderlerinin bir toplantısı düzenlendi. Toplantıda, Erbil ile Şaklava arasındaki ana yol üzerinde savaş cephesinin ikiye bölünmesine karar verildi; Serê-Raş'ın altındaki ilk cephe Yurtseverler Birliği ve Sosyalist Parti güçlerine, Avrêjê ve Ziyaret köyünün yukarısındaki ikinci cephe ise Demokrat Parti ve Komünist Parti güçlerine verildi. Peşmerge güçleri bu bölgelerde birkaç gün kaldı, ancak ordunun Pirmam'a doğru ilerleyişi devam etti. Pirmam'ın sol kıyısına ulaştıklarında, Peşmerge savunması ilerlemeyi durduracak kadar güçlü değildi, oradaki Peşmerge savunma hattı da kırılmıştı ve Kor'a yöneldiler.

Irak ordusu ilerlemeye devam etti ve bölge bölge ele geçirdi. Kürdistan'daki durum giderek kötüleşiyor, halk daha da umutsuzlaşıyor ve kitleler halinde kaçıyordu. Irak ordusu tüm Kürdistan'ı işgal etmeye yaklaşıyordu. Peşmerge savunması çok zayıftı ve halkın morali ve umudu yıkılmıştı. Taraflar kendilerini gerektiği gibi savunmadıkları için, Irak ordusunun saldırısına karşılık veren tek güç, birlikte hareket eden güç oldu. Masoud Barzani Helikopterlerin Peşmerge güçlerine ve halka zarar vermesini önlemek için makineli tüfekler de vardı. Ordu Pirmam'a giderek yaklaşıyordu ve 6 Nisan 1991'de Dr. Said Barzani, Hali Dolameri ve diğer birkaç Peşmerge birliğinin önderliğindeki küçük bir Peşmerge gücü Irak ordusuna direndi, ancak onları durduramadılar ve kasaba ordu birliklerinin eline geçti. Peşmerge güçleri Kor Vadisi yakınlarındaki Hujan köyüne çekildi ve bu, Kor Vadisi'nin coğrafi konumunun küçük Peşmerge güçlerinin büyük Irak ordusuna karşı bir savunma hattı kurması için çok daha elverişli olması nedeniyle askeri bir strateji olarak yorumlandı. Peşmerge güçleri iki stratejik konuma bölünmüştü; batıdaki Kor kasabasının tepeleri KDP güçleri tarafından işgal edilmişti ve doğu cephesi, her biri KDP'den Hamid Effandi ve PUK'tan Kosrat Rasul tarafından yönetilen PUK güçlerine emanet edilmişti (Kadir, 2022, 72-75).

Ordu Kore'ye doğru ilerliyor.

Irak ordusu, Güney Irak'taki ayaklanmayı bastırdığı gibi Kürt ayaklanmasını da ezmek amacıyla Kürdistan'ın tüm şehir ve kasabalarını yeniden işgal etmeyi planlamıştı; ancak Korê Muharebesi, Kürt kurtuluş hareketinin tarihinde parlak bir nokta ve tarihi bir dönüm noktası haline geldi. Bu yerin, zorlu coğrafi konumu nedeniyle doğu ve batıda engebeli dağ sıralarıyla çevrili olduğu ve her iki tarafında da ana Erbil-Şaklave yolunun geçtiği bir vadiye baktığı açıktır. Peşmerge güçleri, rejim güçlerinin ilerlemesini önlemek için Irak ordusunun ilerlemesine karşı güçlü bir savunma kurmaya karar verdi. Elbette, 7 Nisan 1991'de Permam tatil beldesini kontrol altına aldıktan sonra, Irak ordusu tanklar, topçu birlikleri ve zırhlı araçlardan oluşan büyük bir ileri piyade kuvvetiyle Korê kasabasına doğru ilerledi (Kadir, 2022, 79).

• İlk saldırı:

7 Nisan 1991'de Irak ordusu, Pirmam kasabasından tanklar ve zırhlı araçlarla Korê kasabasına saldırdı ve herhangi bir Peşmerge direnişiyle karşılaşmadan Korê'ye doğru ilerledi. Korê'ye ulaştıklarında, Dr. Said Barzani ve Hali Dolameri komutasındaki Peşmerge (KDP) güçleri, Korê Vadisi'ne bakan tepelerde, cephenin askeri komutanı Hamid Efendi komutasında, küçük bir kuvvet ve sınırlı lojistik imkanlarla saldırıya karşı koydu ve şiddetli bir çatışma başladı. Peşmerge güçleri hedeflerine ulaştı ve güçlü bir kale haline gelerek vadideki ordunun ilerleyişini püskürttü ve saldırıyı geri püskürttü (Kadir, 2022, 79). Bu çatışmada Peşmerge, Irak ordusuna ağır kayıplar verdirdi; bu kayıplar arasında 4 tankın, zırhlı araçların ve bir dizi askeri aracın imha edilmesi de yer alıyordu (Seyidkake, 1997, 255).

Peşmerge güçlerinin yükseklerde RPG silahlarıyla hedef aldığı tank ve zırhlı araçların imha edilmesiyle, alt kesimlerde yakın dövüş başladı ve Peşmerge güçleri tanklara, zırhlı araçlara ve zırhlı araçlara saldırdı. Bu şiddetli çatışmada Peşmerge güçleri yara almadan kurtulurken, Irak ordusu 14'ten fazla askerini kaybetti; cesetleri savaş alanında kaldı ve birçoğu da esir alındı.

Bu savaşta Peşmerge büyük bir zafer kazandı ve bu yenilgilerden sonra Irak ordusunun askeri tümen komutanı saldırının geliştirilmesi ve devam ettirilmesine vurgu yaptı, ancak Peşmerge savunması çok güçlüydü ve ordu komutanlarının beklentilerinin çok ötesindeydi. Tümen komutanı ordunun artık ilerleyemeyeceğini anladığında, daha güçlü bir plan ve Kor Vadisi'ne daha güçlü bir saldırı düzenlemek, Peşmerge savunma hattını kırmak ve Şaklava'ya ulaşmak için Pirmam tatil beldesine geri çekilme emri vermek zorunda kaldı (Kadir, 2022, 80).

Peşmerge güçleri Irak ordusuna karşı büyük bir zafer kazanırken, Irak ordusunun Kori Vadisi mevzilerine tekrar saldırmayı planladığı bilgisi Peşmerge'ye ulaştı. Özellikle Kürdistan liderliği, Masoud Barzani Kürdistan Demokrat Partisi (KDP) lideri ve aynı zamanda Kürdistan Cephesi lideri, savaş alanını veya savunma hattını yeniden organize etmek için tüm çabalarını artırdı ve bu nedenle, rejimin daha fazla ilerlemesini önlemek ve kibrine bir sınır koymak amacıyla Kürdistan Cephesi partilerinin liderliğinden güçlerini savaş alanına geri döndürmelerini ve savunma hatlarına ayırmalarını istedi. Bu sırada, partilere bağlı diğer bazı Peşmerge güçleri de savaş alanına geri döndü.

9 Nisan 1991'de, Peşmerge lideri Hasan Necar'ın karşı saldırı planıyla yaptığı öneri üzerine, Peşmerge'nin gücünü ve saldırı kabiliyetini göstermek, sadece savunma amaçlı değil, aynı zamanda düşmanın gücünün Peşmerge'nin yenemeyeceği kadar büyük olmadığını göstererek Peşmerge'ye cesaret ve moral vermek amacıyla bir saldırı düzenlendi.

Bu saldırıyı gerçekleştirmek için Hasan Necar, kuvvetlerini üç gruba ayırdı:

Birinci grup, Seyyid Fakhr, Halid Anwar ve Seyyid Iskander'den oluşan bir destek gücüydü ve görevi, saldırıdan önce Irak ordusunun üslerini ve birliklerini bombalamaktı.

Zeynel Ahmed komutasındaki ikinci gruba, ordunun sağ kanadındaki stratejik Rabayan'a saldırma görevi verildi.

Üçüncü gruba bizzat Hesen Necar önderlik etti ve plan, öngörüldüğü gibi uygulandı.

Saldırıda kullanılan 106 mm'lik top, ordu üslerini ve merkezlerini yoğun bir şekilde bombalayarak Irak ordusunu zayıflatmada önemli bir rol oynadı. Peşmerge taarruzu Irak ordusunun sınırlarına kadar ulaştı ve operasyon çok başarılı oldu. Bu saldırının amacı kaybedilen toprakları geri almak değil, Peşmerge'nin gücünü ve yeteneklerini göstermek için bir savaş taktiğiydi. Bu saldırıda Irak ordusu ağır darbeler alırken, Peşmerge zarar görmeden kurtuldu (Kadir, 2022, 92-93).

• İkinci saldırı:

Kor vadisindeki ve tepelerindeki Peşmerge savunma hattını kırma planını gerçekleştirmek amacıyla, tüm tugay subayları 11.04.1991 tarihinde ikinci kez bir araya gelerek Peşmerge mevzilerine büyük bir saldırı düzenleyerek şanslarını denediler. Kürt ordusundan bir subay aracılığıyla saldırı hakkında bilgi alan Kürdistan Cephesi Kuvvetleri, parti liderliğinin üst düzey yetkililerinin önderliğinde harekete geçti. Masoud Barzani Kor Vadisi yakınlarındaki Hujan köyünde bir araya gelerek cephe hattını yeniden düzenlediler ve mevzileri parti güçleri arasında paylaştırdılar:

• Kor Vadisi'nin doğu cephesi, Yurtseverler Birliği, Emekçiler Partisi ve Halk Partisi güçlerine emanet edildi.

• Kor Vadisi'nin batı cephesi Demokrat Parti, Komünist Parti, İslam Hareketi, Sosyalist Parti ve Hizbullah güçlerine emanet edildi (Seyidkake, 1997, 256).

Peşmerge mevzilerine yönelik ikinci saldırı planına göre, 11 Nisan 1991 sabahı saat 04:45'te ordu, Peşmerge mevzilerine ağır topçu ateşi açtı, ardından tanklar ve zırhlı araçlarla desteklenen büyük bir kuvvetle Peşmerge mevzilerine yaklaştı. Başlangıçta, planlandığı gibi, Peşmerge ordu tamamen yaklaşana kadar saklandı ve bu durum subayları ve askerleri savunmasız oldukları konusunda bir şekilde şaşırttı. Ancak tanklar ve zırhlı araçlar dağ yamacına yaklaşınca, aniden ellerindeki tüm silahlarla saldırdılar ve ateş açtılar. Irak ordusu kargaşaya düştü, tanklar, zırhlı araçlar ve ön cephe kuvvetleri tamamen imha edildi, 412. ve 78. Tugay askerleri hızla geri kaçarak ölülerini yol kenarındaki savaş alanında bıraktılar (Kadir, 2022, 86-87).

Başlangıçta, ordunun Vadinin batı cephesindeki tepelere yönelik saldırısı kısmen başarılı oldu ve Barzan Kuvveti'nden bir dizi Peşmerge şehit düşüp yaralandıktan sonra, birkaç yer rejim güçlerinin eline geçti; ancak savaşın ön cephelerindeki Peşmergelerin çoğu mevzilerini terk etmedi ve savaşmaya devam ederek karşı saldırı ve kaybedilen toprakları geri alma umudunu korudu. Daha sonra, tüm tarafları desteklemek için diğer kuvvetler de emirle çağrıldı. Masoud Barzani Kürdistan Cephesi liderleri savaş alanına ulaştılar, Ermewan ve diğer yerlerin tepelerine tırmandılar ve kısa sürede ordunun eline geçen yerleri geri almayı başardılar. Hasan Necar önderliğindeki 106 mm'lik toplar, havan topları, BKC'ler ve keskin nişancılarla donanmış peşmerge grubu, ordu saflarını, tankları ve zırhlı araçları imha etmede etkili bir rol oynadı (Ömer Osman, 2008, 171-172).

Saldırının odak noktası esas olarak Kore Vadisi'nin batı tarafıydı ve doğu tarafında, başlangıçta ordunun eline geçen ancak daha sonra tekrar saldırıya uğrayarak rejim güçlerinin püskürtüldüğü ana yolun yakınındaki bir tepe dışında, pek fazla saldırı olmadı (Seyidkake, 1997, 257).

Şunu belirtmek gerekir ki, bu saldırıda Peşmerge büyük ve tarihi bir zafer kazanarak Irak rejiminin Peşmerge savunma hattını ele geçirme ve diğer bölgelere ulaşma hayallerini suya düşürmüştür. Askerler ve subaylar gürültüden, ateşten ve silahlardan sıkılmış, bunun yerine nehir ağzında kaçıp saklanmayı daha önemli bulmuşlardır. Bu nedenle, başarısızlık ve zaferin tamamen kaybedilmesi ve işgal etmeyi planladıkları bölgelere ulaşamamaları, Irak ordusunu kazanma ve işgal etmeyi planladıkları bölgelere ulaşma umudundan tamamen mahrum bırakmış ve geri çekilmeye zorlayarak askerlerinin öldürülmesi ve yaralanması sonucu ağır kayıplar vermiştir. Ayrıca, bir dizi tank, zırhlı araç ve ağır silah Peşmerge'nin eline geçmiştir. Hükümet, güçlerini Kürdistan'ın diğer bölgelerini işgal etmek için ilerletemeyeceğine ikna olduktan sonra ateşkes ilan etmiş ve Kürt sorununu çözmek için müzakerelere başlamıştır (Omar Osman, 2008, 172).

Irak ordusunun Kore Savaşı'ndaki yenilgisinin nedenleri

Peşmerge ve Irak ordusu güç, silah ve askeri yetenekler açısından büyük ölçüde eşitsiz olsa da, az sayıda Peşmerge kuvveti Irak ordusuna karşı koymayı ve iki büyük saldırısını püskürtmeyi başardı. Peşmerge'nin bu iki saldırıdaki zaferi veya tam tersine ordunun yenilgisi, aşağıdakiler gibi çeşitli nedenlere bağlıydı:

1. Liderin rolü: Lider, özellikle savaşta, gücün temel direğidir; cesaret, beceri ve bilgiyle kararlar alır ve astlarına, her koşulda iyi bir şekilde yerine getirebilecekleri ve aralarında güven bulunan görevler ve sorumluluklar atar. Masoud Barzani Korê savaşında Kürdistan Cephesi'nin lideri olarak, her gelişme için bir planı olması (Kadir, 2022, 102) ve siyasi partilerin komutanlarıyla sürekli temas halinde olması (Dolemeri, 2021, 298) nedeniyle çok önemliydi. Ayrıca, savunma hattını güçlendirmek ve ordunun ilerlemesini engellemek için, Kürdistan Cephesi partilerinin Peşmerge güçlerini bir araya getirme ve onları savaş pozisyonlarına dağıtma konusunda eşi benzeri görülmemiş bir rol oynadı; ayrıca savaşa hazır olması ve savaşı doğrudan gözlemlemesi, özellikle yaptığı bir açıklamada (Düşman ya bizim cesetlerimiz üzerinde Kürdistan'a dönecek ya da bir daha yenilgiye uğramamıza izin vermeyeceğiz) (Kadir, 2022, 102) Peşmergelerin moralini büyük ölçüde etkiledi.
2. Herhangi bir bölgenin coğrafi konumu, silahlı çatışmalarda önemli bir rol oynar. Savaş planlamayı bilen askeri liderler ve silahlı kuvvetler, savaş planının ve çatışmanın başarısı için coğrafi konumu her zaman önemli görürler. Kor Vadisi, her tarafı zorlu dağlarla çevrili olduğu için dar bir yoldur; bu durum, tanklar, topçu birlikleri, zırhlı araçlar ve büyük lojistik kapasiteyle desteklenen ordunun, az sayıda silah ve mühimmatı olan küçük bir Peşmerge gücüne karşı yaptığı iki büyük saldırıda Peşmerge'nin başarısında güçlü bir faktör olmuştur. Öte yandan, Irak ordusunun zorlu dağlık bir alanda Peşmerge'yi yenmesi zordu (Kadir, 2022, 103).
3. Peşmergelerin yüksek morali, ulusal ve vatansever sorumluluk duyguları, fedakarlıkları ve topraklarını ve ülkelerini korumak için canlarını feda etmeye hazır olmaları, Peşmergelerin başarısında etkili olan bir diğer güçlü faktördü; zira iki büyük saldırıda büyük bir orduyu az farkla yenmeyi başardılar ve onlara bu şekilde tekrar denemenin çok zor olduğunu, bunun yerine sorunları çözmek için müzakerelere ve barışçıl çözümlere başvurmaları gerektiğini öğrettiler (Omar Osman, 2008, 172).

Kör Adamın Hikayesi'nin Sonuçları ve Çıkarımları:

• Irak ordusunun Kerkük'ten büyük bir askeri güç ve yetenekle başlayıp Kor Vadisi'ne kadar uzanan iki geniş çaplı saldırısına karşı Peşmerge güçlerinin başarısında en önemli faktör, savunma hattının yeniden düzenlenmesi ve güçlendirilmesiydi; ancak Irak ordusu o kadar yenilgiye uğradı ki, Peşmerge mevzilerine tekrar saldırmaya cesaret edemedi (Seyidkake, 1997, 256).
• Irak ordusunun, Kürdistan'ın diğer tüm bölgelerini işgal etme ve güney Irak'taki ayaklanmaya benzer Kürt ayaklanmasını bastırma hayalini gerçekleştirememesi (Ömer Osman, 2008, 173).
• Sorunlara çözüm bulmak amacıyla Kürdistan Cephesi partileriyle diyalog ve müzakereler gibi barışçıl ve diplomatik çözümlerin benimsenmesi, siyasi partilerin heyetlerinin Bağdat'ı birkaç kez ziyaret ederek Baas Partisi liderleriyle görüşmesi (Ömer Osman, 2008, 173) gibi girişimlerde bulunulmasına rağmen, Irak rejimi liderlerinin kibirli tavırları ve temel bir çözümden kaçınmaları nedeniyle bu çabalar başarısız olmuş ve müzakereler olumlu bir sonuç vermemiştir (Kader, 2022, 123).
• Irak rejiminin Irak'taki sivillere, özellikle Kürt vatandaşlarına karşı işlediği vahşet ve soykırımı kınayan Birleşmiş Milletler'in 688 sayılı kararının çıkarılması, 36. paralel üzerinde güvenli bir bölge oluşturulması ve bu bölgelere acil yardım sağlanması, Fransız hükümetinin Güvenlik Konseyi'ndeki çabaları ve önerileri sayesinde başarılmıştır (Mam Jalal, 2017, 190).
• 36. paralel, rejimin Kürdistan'a yönelik tehditlerine karşı sınır noktası olarak belirlendiğinde, Bağdat 24 Kasım 1991'de Erbil, Süleymaniye, Duhok ve Garmian'daki idari kurumlarını geri çekti ve vatandaşların kendi işlerini yönetmeleri için bir idari boşluk yarattı (Kader, 2022, 131). Bu boşluğu doldurmak ve bu sorunu çözmek için Kürdistan Cephesi, 19 Mayıs 1992'de barışçıl ve özgür bir ortamda Kürdistan Parlamentosu seçimleri düzenlemeye karar verdi ve ardından Kürdistan Bölgesel Hükümeti kuruldu (Barzani, 2020, 45).
• Kürdistan Bölgesi, bugün ülkeyi yöneten birçok Iraklı mağdur, özgürlük savaşçısı ve muhalif güç için bir sığınak haline geldi (Barzani, 2020, 45).

Kaynak:

1. Masoud BarzaniBarzani ve Kürt Kurtuluş Hareketi, Cilt 4, Kısım 2, Birinci Baskı, Roksana Yayınevi-2021.
2. Masoud BarzaniTarih için, 3. Baskı, Roksana Yayınevi-2020.
3. Charles Tripp, Irak Tarihi, çevirenler: Muhammed Hüseyin Ahmed ve Abdulkadir Kalhor, editör: Dr. Muhammed Abdullah Kakesor, 3. baskı, Rojhelat Yayınevi, Hewler – 2013.
4. Mirza İbrahim Kadir, Bir Milletin Gururunun Kör Hikayesi, Roksana Yayınevi, Hewlêr-2022.
5. Barzani davasına hizmet eden bir Peşmerge olan Gazi Adil Gerdi – Hacı BeroqiCilt 2 – İkinci Baskı, Türkiye – 2021.
6. Ömer Osman, Bir Kürt'ün Hayatı, 1. ve 2. Ciltler, İkinci Baskı, Mukriyani Yayınevi – 2008.
7. Sevgili Muhammed, Belleği Kazmak, 1. Baskı, Hewlêr – 2024.
8. Nuri Hame Ali, Bir Peşmergenin Yaşam ve Ölüm Arasındaki Mücadelesinin Tarihi, İkinci Baskı, Hewlêr-2016.
9. Seyid Kake, Bir Peşmerge'nin Anıları, 1. baskı, Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, 1997.
10. Mihemed Ali Ismail, Anılarım, Yetmiş Yıl ve Yarım Asırdan Fazla Mücadele, Birinci Baskı, 2019.
11. Hacı Mirksan DolemeriAdalet Arayışı, Cilt 2, İkinci Baskı, Kürdistan-2021.
12. Mam Celal, Çağı Görmek, Salah Rashid tarafından hazırlanmıştır, Bölüm 2, Birinci Baskı, Karo Yayınevi, 2017.
13. Şimal Zebari, Bazı gizli gerçekler Mayıs Devrimi içinde, 1. baskı, Rojhelat Yayınevi, Hewlêr-2015.