Kori Muharebesi, 7-11 Nisan 1991 tarihleri ​​arasında Kürdistan Peşmergelerinin Irak ordusuna karşı verdiği en belirleyici muharebelerden biri olarak kabul edilir. Irak ordusunun 1991 baharında Kürdistan Cephesi Peşmerge güçleri tarafından yenilgiye uğratılmasının ve güney Kürdistan'ı saran halk hoşnutsuzluğu ve öfke dalgasının ardından, rejim ordusu koalisyon güçlerinden hızla onay aldı. 27 Mart 1991'de bu ordu, Kerkük'te Peşmerge güçlerine karşı şiddetli bir direniş gösterdi. Birçok kasaba ve köyün kontrolünü ele geçirerek Kori Geçidi'ne ulaştı. Bu engebeli arazide, Peşmerge güçleri Irak ordusunun daha fazla ilerlemesini engellemek için güçlü bir savunma hattı kurdu. Tanklar, topçu birlikleri, zırhlı araçlar ve helikopterlerle desteklenen iki büyük piyade saldırısıyla Irak güçleri Kori kasabasına saldırdı, ancak kesin bir yenilgiye uğradı.

Kore destanının ortaya çıkışına dair ön olaylar

Irak ve İran arasındaki sekiz yıllık savaşın ardından Baas rejimi, kendisini küresel bir güç olarak gösterdi; kibir ve gururu insanlığın sınırlarını aştı. İnsan haklarını ihlal etti ve vatandaşlarının hayatlarını çiğnedi, askeri operasyonlarla toprak işgal etme niyetiyle uluslararası sınırları aştı ve hem insan gücü hem de silahlanma açısından dünyanın beşinci büyük askeri gücüne sahip olduğunu iddia etti (Gardi, 2021, s. 305). Bu, Baas rejiminin 2 Ağustos 1990'da Kuveyt'i işgal etmesinde önemli bir faktör oldu ve bu işgal, rejimin ülkeyi 24 saat içinde kontrol altına almasıyla sonuçlandı. Tüm bunlar, rejime karşı uluslararası bir uzlaşmaya ve BM 687 sayılı Kararın uygulanmasına yol açtı; bu da ekonomik krize ve Körfez Savaşı'nın patlak vermesine neden oldu (Charles Tripp, 2013, s. 336). Irak ordusunun koalisyon güçleri tarafından yenilgiye uğratılması ve Baasçı liderlerin zayıflığı ve Irak halkına olan güvensizliği, olayların seyrini hızlandırdı ve Kürtler de dahil olmak üzere halk ayaklanması için koşullar yarattı; Kürtler, ülkenin güney ve kuzeyinde parti ve askeri kurumlarla yüzleşmekten çekinmediler (Muhammed Aziz, 2024, s. 226). Sonuç olarak, 1991 baharında kitleler Baas rejiminin ordusu, silahlı kuvvetleri ve güvenlik güçleriyle karşı karşıya geldi ve yaygın bir ayaklanmaya yol açtı (Ömer Othman, 2008, s. 155). Güney Kürdistan'daki 1991 ayaklanması, Kürt halkının yaşamında tarihi bir dönüm noktası oldu (Barzani, 2020, s. 43).

5 Mart 1991'de, Baas rejiminin parti ve askeri kurumlarında ilk kez ayaklanma ateşi yakıldı. İlk olarak Rania şehrinde başlayan ayaklanma, daha sonra güney Kürdistan'daki diğer şehir ve kasabalara yayıldı. Şehir şehir düştü ve kitleler Irak güçlerini buralardan kovmayı başardı. 21 Mart 1991'de Kerkük, devrimin ve ayaklanmacı kitlelerin eline geçti (Hamah Ali, 2016, 186-191).

Hızlı zaferler, bu ayaklanmanın Kürt kurtuluş hareketinin tarihindeki en büyük Kürt devrimi olduğunu kanıtladı; zira Kürtler ilk kez Kerkük şehri de dahil olmak üzere tüm güney Kürdistan'ı Irak rejiminden kurtarmayı başarmıştı (Kadir, 2022, 62).

Irak ordusu Kürdistan'ı yeniden işgal edecek

Körfez Savaşı'nda yenilgiye uğrayan ordu, tüm Kürt kasaba ve şehirlerini kaybettikten sonra, Kürt güçlerinin Kürdistan Cephesi içinde tek bir savaş cephesi oluşturmuş olmasına rağmen, Kürdistan'a karşı bir karşı saldırı başlatmak ve kurtarılan şehir ve kasabaları geri almak için fırsat arıyordu. 27 Mart 1991'de, hala Irak ordusunun kontrolünde olan Kerkük'teki Halid kampına saldırmak için bir toplantı düzenlediler, ancak Kürdistan Cephesi'nin taraflarından birinin ihmali nedeniyle saldırı gerçekleşmedi. Aksi takdirde, Irak ordusu Peşmerge güçlerine tanklar, zırhlı araçlar, savaş uçakları ve topçu ateşiyle karşılık verdi (Hamah Ali, 2016, 192). 28 Mart 1991'de, Saddam Hüseyin'in bizzat Kürdistan'ı yeniden işgal etmekle görevlendirdiği İzzat İbrahim el-Duri ve Ali Hasan el-Mecid'in gözetimi ve planlaması altında, rejim Kerkük'ten Peşmerge'ye ilk saldırısını başlattı (Kadir, 2022, 63). Bu çatışmada Peşmerge güçleri ağır kayıplar verdi; çok sayıda Peşmerge ve sivil protestocu öldü ve yaralandı. Sonuç olarak, ordu Kerkük'ü geri almayı ve Erbil ile Süleymaniye'yi ele geçirmeyi başardı (İsmail, 2019, s. 257).

Irak ordusu, Kerkük'ten başlayarak savaş uçakları, Katyuşa roketleri, uzun menzilli topçu birlikleri, tanklar ve zırhlı araçlarla Kürdistan'a karşı bir karşı saldırı başlattı. Peşmerge güçleri birkaç kez karşı saldırı düzenlese de, bir yandan siyasi güçlerin parçalanması ve bazı Peşmerge mensuplarının cephe savaşlarında deneyimsizliği, diğer yandan da güç, silah ve lojistik kapasite dengesizliği nedeniyle Irak ordusunun saldırısını durdurmadaki etkileri minimal düzeyde kaldı ve geri çekilmek zorunda kaldılar (Omar Othman, 2008, 166).

Irak ordusu, kurtarılan bölgelerin çoğunu geri alana kadar yüksek moralle ilerlemeye devam etti. Belki de Peşmerge'nin başarısızlığının tek nedeni bu değildi, ancak Peşmerge'nin cephelerdeki düzensiz dağılımı ve tüm tarafların Peşmerge'sinin savaşmaya ve direnmeye isteksizliği gibi başka nedenler de vardı. Bu durum, Irak ordusunun ilerlemesi için uygun bir ortam yarattı.

Irak ordusunun ilerleyişinin şehir sakinlerinin kalplerine büyük bir korku ve endişe saldığını belirtmekte fayda var. Baas rejiminin önceki baskılarını yaşamış olan vatandaşlar, ordunun ayaklanmaya karşı düşmanca bir tepki vereceğinden endişe duyuyorlardı. Sonuç olarak, şehir sakinlerinin çoğu sınır bölgelerine kaçtı ve bu da kitlesel bir göçü tetikledi (Kadir, 2022, s. 63). Birçoğu, sınırlarını mültecilere açan İran ve Türkiye'ye sığındı (Zibari, 2015, s. 517).

Irak ordusunun saldırısı ve Peşmerge savunma hattı

Baas rejiminin ordusu güney Irak'taki ayaklanmayı bastırmayı başardığında, Kürdistan'ı yeniden işgal etmek ve Kürt ayaklanmasını bastırmak için yeniden örgütlendi. Önce Kerkük'ü ele geçirdi, ardından Erbil ve Süleymaniye'yi geri almak için ilerledi. O dönemde Kürdistan Cephesi'nden oluşan Peşmerge güçleri, Irak ordusunun Bardarash kasabası yakınlarındaki Şirava köyüne saldırmasını engellemek için çabalarını yoğunlaştırdı (Sidkaka, 1997, s. 252), ancak saldırıyı durduramadılar ve Erbil'in güneyindeki Kuştapa bölgesine çekildiler. Irak ordusu, Kuştapa ovasındaki kaçan insanları tanklar, topçu birlikleri, zırhlı araçlar ve helikopterlerle ayrım gözetmeksizin bombaladı ve Kuştapa'yı hızla geri aldı. Peşmerge güçleri ilerlemeyi durdurmak için yeni bir cephe kurdu ve geceleyin onlarla çatışmaya girdi, ancak çabaları başarısız oldu ve bir süre sonra geri çekildiler. Irak ordusu daha sonra Erbil'e ilerledi ve 31 Mart'ta şehri tamamen ele geçirdi (Ömer Osman). (2008, 167). Irak ordusu Erbil'e ulaşmadan önce, Kürt cephesindeki güçler, savaş durumunu görüşmek ve Irak ordusunun ilerlemesini durdurmak için bir araya geldi. Toplantıda taraflar, ordunun saldırısına karşı koyma konusunda farklı görüşlere sahipti. Bazıları rejime karşı savaşamayacaklarını düşünürken, bir taraf, gösteriş olsun diye, orduyla başa çıkabileceklerine inanarak savaşmaya karar verdi. Bir askeri yetkilinin anlatımına göre, taraflardan biri de Erbil içinde savunma yapamayacaklarına inanıyordu, ancak parti lideriyle görüştükten sonra Kerkük ve Dibka savunma hattında savaştıklarını, ancak Peşmergelerin hiçbirinin mevzilerinde kalmadığını gördüklerini ve savaş alanını terk ettiklerini söyledi (Sidkaka, 1997, 252-253).

Bir rivayete göre, Irak rejiminin Erbil ve Süleymaniye'yi geri almasının nedeni, Kürdistan Cephesi Peşmerge güçlerinin rejimin ezici güçlerine karşı koyacak kadar büyük olmaması ve halk güçlerinin de kötü organize olmuş ve düzensiz bir şekilde katılmış olmasıydı. Irak ordusu Kerkük'ten Süleymaniye ve Erbil'e doğru ilerleyip zayıf Peşmerge direnişine karşı hızla ilerlerken, nüfusun büyük bir kısmı ailelerini ve çocuklarını İran ve Türkiye sınırlarına tahliye etmeye başladı ve bu da kitlesel bir göçe yol açtı. (İsmail, 2019, s. 257)

Irak ordusu Erbil'in kontrolünü tamamen ele geçirdikten sonra, tüm Kürt şehir ve kasabalarını yeniden işgal etme girişimlerine devam etti. Bu amaçla, Tuğgeneral Hamad Hammo komutasındaki 28. Tümen, Pirmam tatil beldesinin kontrolünü ele geçirmekle görevlendirildi. 5 Nisan 1991'de birlik hareket etmeye başladı ve Peşmerge güçleri, ordunun ilerlemesini durdurmak için Molla Ömer yakınlarında başka bir savunma hattı kurdu. Ancak, az sayıda asker, Peşmerge güçleri içindeki bölünmeler ve bazı Peşmerge güçlerinin komutanları Hanzad'a itaatsizliği, Pirmam tatil beldesi yakınlarındaki Hanzad'a geri çekilmeye yol açtı. Ordunun ilerleyişi artıyordu ve Pirmam'a yaklaşıyorlardı. Barzan'ın güçleri Bastorah'ta bir üs kurmuş olsalar da, orduyu oradan durdurmaya çalıştılar, ancak güç, silah ve mühimmat eşitsizliği nedeniyle ordunun ilerleyişini durduramadılar (Kadir, 2022, s. 71).

Irak ordusunun ilerleyişini durdurmak için Kürdistan Cephesi liderliği, ilerlemeyi engellemeye çalıştı. Pirmam'da güçlü bir savunma hattı oluşturmak amacıyla Kürdistan Cephesi partilerinin askeri komutanlarının bir toplantısı düzenlendi. Toplantıda, savaş cephesinin Erbil ve Şaklava arasındaki ana yol boyunca iki eksene bölünmesine karar verildi. Birinci eksen Kürdistan Yurtseverler Birliği (PUK) ve Sosyalist Parti'ye (SPK) verilirken, ikinci eksen ise... Kürdistan Demokratik Partisi Komünist Parti ve Peşmerge güçleri birkaç gün bu bölgelerde kaldı, ancak ordu Pirmam'ın yukarı kesimlerine ulaşana kadar ilerlemeye devam etti. Peşmerge savunması ilerlemeyi durduracak kadar güçlü değildi. Oradaki Peşmerge savunma hattı yenilgiye uğradı ve Kori'ye çekildiler.

Irak ordusu ilerleyişini sürdürerek birbiri ardına bölgeleri ele geçirdi. Kürdistan'daki durum her geçen dakika kötüleşti ve insanlar giderek daha umutsuz hale gelerek büyük sayılarda kaçtı. Irak ordusu Kürdistan'ın tamamen işgaline yaklaşıyordu. Peşmerge savunması son derece zayıftı ve çeşitli grupların yeterli direniş göstermemesi nedeniyle insanların morali ve umutları çöktü. Irak ordusunun saldırısına karşılık veren tek güç, Peşmerge'ye eşlik eden birlikti. Masoud Barzani Helikopterlerin Peşmerge güçlerine ve sivillere zarar vermesini önlemek için Dushka makineli tüfekleri taşıyorlar.

Ordu yavaş yavaş Pirmam'a yaklaşıyordu ve 6 Nisan 1991'de Dr. Said Barzani, Hali Dolamri ve diğer birkaç Peşmerge birliğinin önderliğindeki küçük bir Peşmerge kuvveti Irak ordusuyla karşı karşıya geldi, ancak onu durduramadılar ve kasaba ordu birliklerinin eline geçti. Peşmerge kuvvetleri, Kori yakınlarındaki Hajran köyüne çekildi; bu, Kori'nin coğrafi konumunun küçük Peşmerge kuvvetlerinin büyük Irak ordusuna karşı bir savunma hattı kurması için daha uygun olması nedeniyle askeri bir strateji olarak yorumlanabilir.

Peşmerge güçleri, stratejik öneme sahip iki noktaya konuşlandırılmıştı. Kürdistan Demokratik Partisi Batıda Kori yaylalarında ve doğuda Kürdistan Yurtseverler Birliği güçlerinde, her iki tarafta da... Hamid Effendi Kürdistan Demokrat Partisi ve Kürdistan Yurtseverler Birliği'nden Kosrat Rasul, mücadeleyi denetliyor (Kadir, 2022, 72-75).

Ordu Kore'ye doğru ilerledi.

Irak ordusu, tıpkı güney Irak'ta yaptığı gibi, Kürt ayaklanmasını bastırmak için tüm Kürt şehir ve kasabalarını yeniden işgal etmeyi planlamıştı. Ancak Kori Muharebesi, Kürt kurtuluş hareketinin tarihinde parlak bir nokta oldu. Açıkçası, doğu ve batıda engebeli dağ sıralarıyla çevrili ve ana Erbil-Şaklava yolunun geçtiği bir vadiye bakan zorlu coğrafi konumu nedeniyle, Peşmerge güçleri, rejim güçlerinin ilerlemesini engellemek için Irak ordusunun ilerlemesine karşı güçlü bir bariyer kurmaya karar verdi. Bununla birlikte, 7 Nisan 1991'de Pirmam tatil beldesini ele geçirdikten sonra, Irak ordusu, tanklar, topçu birlikleri ve zırhlı araçlarla desteklenen, tam bir tümeni kapsayan ağır silahlı piyadelerden oluşan büyük bir kuvvetle Kori bölgesine doğru ilerledi (Kadir, 2022, s. 79).

İlk saldırı:

7 Nisan 1991'de Irak ordusu, Pirmam kasabasından Kori bölgesine doğru tanklar ve zırhlı araçlarla önemli bir direnişle karşılaşmadan bir saldırı başlattı. Kori'ye vardıklarında, Dr. Said Barzani ve Hali Dolamri liderliğindeki Kürdistan Demokrat Partisi'ne bağlı bir Peşmerge gücü, Kori'ye bakan tepelere ulaştı. Hamid Effendi Sınırlı insan gücü ve lojistik imkanlarına rağmen, cephe komutanı saldırıyı püskürtmeyi başardı ve şiddetli bir çatışma yaşandı. Peşmerge güçleri hedeflerine ulaşarak güçlü bir mevzi kurdu ve ordunun bölgedeki ilerlemesini durdurarak saldırıyı nihayetinde püskürttü (Kadir, 2022, s. 79). Bu savaşta Peşmerge, Irak ordusuna önemli ölçüde zarar verdi; dört tank, zırhlı araç ve bir dizi başka askeri araç imha edildi (Sidkaka, 1997, s. 255).

Peşmerge güçlerinin dağlık bölgelerde RPG'lerle hedef aldığı tank ve zırhlı araçların imha edilmesiyle, çatışmalar daha alçak bölgelerde başladı ve Peşmerge güçleri tank ve zırhlı araçlara saldırarak onları imha etti. Bu çatışmada Peşmerge güçlerinden kimse yaralanmadı, Irak ordusundan 14'ten fazla asker öldürüldü, cesetleri savaş alanında kaldı, diğerleri ise esir alındı.

Peşmergeler savaşta büyük bir zafer kazandı ve bu yenilgiden sonra Irak ordusundaki askeri tümen komutanı ilerlemeyi ve saldırının devamını onayladı, ancak Peşmerge savunması çok güçlüydü ve ordu komutanlarının beklentilerinin çok ötesindeydi, bu yüzden Peşmerge savunma hattını kırmak ve daha güçlü bir planla Şaklava'ya ulaşmak ve Kori'ye daha güçlü bir saldırı düzenlemek için Pirmam tatil beldesine geri çekilme emri vermek zorunda kaldı (Kader, 2022, 80).

Peşmerge güçleri Irak ordusuna karşı büyük bir zafer kazanınca, Irak ordusunun Kori mevzilerine tekrar saldırmayı planladığına dair istihbarat aldılar. Kürt liderliği, özellikle... Masoud Barzani başkan Kürdistan Demokratik PartisiKürdistan Cephesi lideri, aynı zamanda savaş cephesini veya savunma hattını yeniden düzenleme çabalarına da öncülük ederken, rejimin ilerlemesini engellemek ve yürüttüğü kibir ve küstahlık savaşına son vermek için Kürdistan Cephesi partilerinin liderlerine güçlerini savaş cephelerine geri göndermeleri ve savunma hatlarına dağıtmaları çağrısında bulundu. Bu çağrı üzerine, söz konusu partilerin bazı Peşmerge güçleri geri döndü.

9 Nisan 1991'de, Peşmerge komutanı Hasan Necar'ın bir karşı saldırı fikrine dayanarak, Peşmerge'nin gücünü ve sadece savunma değil, aynı zamanda Peşmerge'nin moralini yükseltmek ve düşman kuvvetlerinin Peşmerge'nin yenemeyeceği kadar kalabalık olmadığını göstermek amacıyla bir saldırı düzenlendi.

Bu saldırıyı gerçekleştirmek için Hasan Necar, kuvvetlerini üç gruba ayırdı.:

Birinci grup, Sayın Fakher, Halid Enver ve Sayın İskandar'dan oluşan bir destek gücüydü ve görevleri, Irak ordusunun üslerini ve birliklerini bombaladıktan sonra onlara saldırmaktı.

Zainal Ahmed liderliğindeki ikinci grup, ordunun sağ tarafındaki stratejik konumdaki karakollara saldırmakla görevlendirildi. Üçüncü gruba ise Hassan Najjar bizzat liderlik etti ve plan, planlandığı gibi uygulandı.

Saldırıda kullanılan 106 mm'lik top, Irak ordusu askerlerinin moralini bozmada önemli bir rol oynadı. Peşmerge, Irak ordusu üslerine ve karargahlarına çok yoğun bir bombardıman başlattı. Peşmerge taarruzu, Irak ordusu mevzilerinin eteklerine kadar ulaştı ve oldukça başarılı oldu. Saldırının amacı kaybedilen toprakları geri almak değil, Peşmerge'nin gücünü ve silahlarını göstermek için taktiksel bir manevra olarak hizmet etmekti. Irak ordusu bu saldırıda ağır kayıplar verirken, Peşmerge zarar görmeden kurtuldu (Kadir, 2022, s. 92-93).

İkinci saldırı:

Irak ordusu, Kori bölgesindeki tepelerde Peşmerge savunma hattını kırma planını uygulamaya koymuştu. 11 Nisan 1991'de, tugay subaylarının tamamı ikinci kez bir araya gelerek şanslarını denedi ve Peşmerge mevzilerine geniş çaplı bir saldırı başlattı. Kürdistan Cephesi güçleri, ordudaki bir Kürt subay aracılığıyla saldırı hakkında bilgi aldığında, kıdemli parti liderleri komuta altında toplandı. Masoud Barzani Kori yakınlarındaki Hojran köyünde, savaş cephesini yeniden düzenlediler ve cepheleri taraflar arasında paylaştırdılar:

Darbandi Kori'nin doğu cephesi, Ulusal Birlik, Emekçiler Partisi ve Halk Partisi güçlerine emanet edilmişti.

Batı Cephesi, Demokrat Parti, Komünist Parti, İslam Hareketi, Sosyalist Parti ve Hizbullah güçlerine emanet edildi (Sayed Kaka, 1997, 256).

Peşmerge mevzilerine yönelik ikinci saldırı planına göre, 11 Nisan 1991'de saat 04:45'te ordu, Peşmerge mevzilerine yoğun bir bombardıman başlattı ve ardından tanklar ve zırhlı araçlarla desteklenen büyük bir kuvvetle Peşmerge mevzilerine yaklaştı. Başlangıçta, Peşmerge, ordu kuvvetleri çok yaklaşana kadar planlandığı gibi saklandı; bu durum, savunma eksikliği nedeniyle subayları ve askerleri şok etti. Ancak, tanklar ve zırhlı araçlar dağın eteğine yaklaştığında, aniden her türlü silahla karşı karşıya kaldılar ve yoğun bir kurşun yağmuruna tutuldular; düşman kuvvetleri ateşe verildi. Irak ordusu şaşkına döndü ve tanklar, zırhlı araçlar ve tüm ön cephe kuvvetleri imha edildi. 412. ve 78. Tugay askerleri aceleyle geri çekildi ve ölülerini yol kenarındaki savaş alanında bıraktılar (Kadir, 2022, 86-87).

Başlangıçta, ordunun saldırısı bölgenin batı tarafındaki yaylalarda kısmen başarılı oldu. Barzan'ın güçlerinden bir dizi Peşmerge şehit düşüp yaralandıktan sonra, birkaç mevzi rejim güçlerinin eline geçti. Ancak cephedeki Peşmergelerin çoğu mevzilerini terk etmedi; savaşmaya devam ederek karşı saldırı ve kaybedilen mevzilerin geri alınması için umut verdiler. Daha sonra, ... emriyle tüm tarafları desteklemek üzere ek kuvvetler geldi. Masoud Barzani Kürt Cephesi lideri savaş alanına gitti, Armawan ve diğer yerlerin tepelerine tırmandı ve kısa sürede ordunun eline geçen bölgeleri geri almayı başardı. Hasan Necar liderliğindeki, 106 mm toplar, havan topları, PK makineli tüfekler ve keskin nişancılarla donatılmış bir grup Peşmerge savaşçısı, ordunun saflarını yenmede ve tankları ve zırhlı araçları imha etmede çok önemli bir rol oynadı (Omar Othman, 2008, 171-172). Kori'nin batı tarafı çoğunlukla saldırıya uğrarken, doğu tarafı, ana yolun yakınındaki bir tepe hariç, saldırıya uğramadı; bu tepe başlangıçta ordunun eline geçti ancak daha sonra tekrar saldırıya uğradı ve rejim güçleri buradan çıkarıldı (Sidkaka, 1997, 257).

Peşmerge güçlerinin bu taarruzda büyük ve tarihi bir zafer kazandığını belirtmekte fayda var. Irak rejiminin umutları suya düştü, zira Peşmerge'nin savunma hattını ele geçirme ve diğer bölgelere ulaşma hedefine ulaşamadı. Askerler ve subaylar gürültüden, ateşten ve silah seslerinden rahatsız oldular, ancak nehir ağzı yakınlarında siper almayı tercih ettiler. Sonuç olarak, Irak ordusunun zafer kazanma ve işgal etmeyi planladıkları bölgelere ulaşma umutlarını tamamen boşa çıkardılar. Geri çekilmek zorunda kaldılar ve saflarında kayıplar verdiler. Birçok tank, zırhlı araç ve ağır silah Peşmerge'nin eline geçti. Hükümet, güçlerini Kürdistan'ın diğer bölgelerini işgal etmek için ilerletemeyeceğini anladıktan sonra ateşkes ilan etti ve Kürt sorununu çözmek için müzakerelere başladı (Omar Osman, 2008, s. 172).

Irak ordusunun Kuri Muharebesi'ndeki yenilgisinin nedenleri

Peşmerge ve Irak ordusu güç, silah ve askeri yetenekler açısından son derece eşitsiz olsa da, Peşmerge az sayıda askerle Irak ordusuna direnmeyi ve iki büyük saldırıyı püskürtmeyi başardı. Bu iki saldırıda Peşmerge'nin zaferi veya ordunun yenilgisinin birkaç nedeni olduğu açıktır:

1- Liderin rolü: Lider, özellikle savaşta, gücün temel direğidir. Cesaret, beceri ve bilgiyle kararlar alır ve görevleri ve sorumlulukları, bunları yerine getirmede iyi olan ve her koşulda güvendiği astlarına devreder.

Ve rol Masoud Barzani Kori Muharebesi'nde Kürdistan Cephesi'nin başı olarak, savaş cephesini yakından tanıyan biri olarak, tüm gelişmeler ve planlar için bir planı olduğu için çok önemliydi (Kadir, 2022, 102). Siyasi partilerin liderleriyle sürekli temas halindeydi (Dulamari, 2021, 298). Ayrıca, Kürdistan Cephesi'ndeki partilere ait Peşmerge güçlerini bir araya getirmede ve savunma hattını güçlendirmek ve ordunun ilerlemesini engellemek için onları savaş alanlarına dağıtmada eşi benzeri görülmemiş bir rol oynadı. Doğrudan varlığı ve çatışmaları denetlemesi, özellikle "Ya düşman bizim cesetlerimiz üzerinden Kürdistan'a dönecek ya da bir daha asla teslim olmayacağız" dediği pozisyonda, Peşmerge'nin moralini yükseltmede önemli bir etkiye sahipti (Kadir, 2022, 102).

2- Coğrafi konum: Her bölgenin coğrafi konumu, silahlı çatışmalarda önemli bir rol oynar. Savaş planlarına aşina olan askeri liderler ve silahlı kuvvetler, savaş planlaması ve çatışmanın başarısı için coğrafi konumu her zaman önemli görürler. Sarp dağlarla çevrili dar bir geçit olan Kori, Peşmerge'nin az sayıdaki gücü ve sınırlı silah ve teçhizatına kıyasla, tanklar, topçu birlikleri, zırhlı araçlar ve büyük lojistik kapasitelerle desteklenen ordunun iki büyük ölçekli saldırısında Peşmerge'nin zaferinde güçlü bir faktör olmuştur. Bununla birlikte, Peşmerge'nin dağlarda, vadilerde ve yüksek tepelerde faaliyet ve çatışmalarda zengin bir deneyimi vardı ve bu bölgeler her zaman Peşmerge için destek ve arka plan oluşturmuştur. Öte yandan, Irak ordusunun engebeli dağlık bir alanda Peşmerge'yi alt etmesi zordu (Qader 2022, 103).

3- Peşmergelerin yüksek morali: Peşmergelerin yüksek morali, ulusal ve vatansever sorumluluk duyguları ve topraklarını ve vatanlarını savunmadaki fedakarlıkları, Peşmergelerin zaferinde etkili olan bir diğer güçlü faktördü. Azınlık olmalarına rağmen, iki büyük saldırıda sayısız silahlı orduyu yenmeyi başardılar ve onlara bir daha denemelerini zorlaştıracak bir ders verdiler. Aksine, sorunları çözmek için müzakerelere ve barışçıl çözümlere başvurmak zorunda kalacaklardı (Omar Othman, 2008, 172).

Corrie olayının sonuçları ve yankıları:

Savunma hattının yeniden düzenlenmesi ve güçlendirilmesi, Irak ordusunun Kerkük'ten büyük bir güç ve askeri yetenekle başlattığı ve Kori'ye kadar uzanan iki büyük ölçekli saldırısını püskürtmede Peşmerge güçlerinin başarısının anahtar faktörüydü. Ancak Irak ordusu o kadar büyük bir yenilgiye uğradı ki, Peşmerge mevzilerine bir daha saldırmadı (Sidkaka, 1997, 256).

Irak ordusu, Kürdistan'ın diğer tüm bölgelerini yeniden işgal etme ve güney Irak'taki ayaklanma gibi Kürt ayaklanmalarını bastırma hayalini gerçekleştiremedi (Omar Osman, 2008, 173).

Sorunları çözmek için Kürt partilerle diyalog ve müzakereler gibi barışçıl ve diplomatik çözümlerin benimsenmesi, siyasi partilerden heyetlerin Bağdat'ı birkaç kez ziyaret etmesine ve Baasçı liderlerle görüşmeler yapmasına yol açtı (Ömer Osman, 2008, s. 173). Ancak Irak rejimi liderlerinin umursamazlığı ve temel çözümlerden kaçınması nedeniyle bu çabalar başarısız oldu ve müzakereler olumlu bir sonuç vermedi (Kader, 2022, s. 123).

Birleşmiş Milletler'in 688 sayılı kararı, Irak rejimini Irak'taki sivillerin, özellikle Kürt vatandaşların, baskı altına alınması ve yok edilmesi nedeniyle kınamakta, ayrıca 36. paralel üzerinde güvenli bir bölge oluşturulmasını ve Fransız hükümetinin Güvenlik Konseyi'ndeki çabaları ve önerileri aracılığıyla bu bölgelere acil yardım sağlanmasını öngörmektedir (Mam Jalal 2017, 190).

36. paralel, Baas rejiminin Kürdistan'daki tehditlerine karşı sınır bariyeri olarak belirlendiğinde, Bağdat 24 Kasım 1991'de Erbil, Süleymaniye, Duhok ve Garmian'daki idari kurumlarını geri çekti ve vatandaşların işlerini yönetmek için bir idari boşluk yarattı (Kadir, 2022, s. 131). Bu boşluğu doldurmak ve bu sorunu çözmek için Kürdistan Cephesi, 19 Mayıs 1992'de barışçıl ve özgür bir ortamda gerçekleştirilen parlamento seçimleri yapmaya karar verdi ve ardından Kürdistan Bölgesel Hükümeti kuruldu (Barzani, 2020, s. 45).

Kürdistan Bölgesi, Irak'ın evlatları ve bugün ülkeyi yöneten muhalif güçler arasından birçok mağdur, savaşçı ve özgür insan için bir sığınak haline geldi (Barzani, 2020, 45).

Kaynaklar:

1- Mesud Barzani, Barzani ve Ezgari-Havazi Kürt halkı, size geri döneceğim, mutlu olacağım (Çafani Kheksana - 2021).

2- Masoud Barzani, Bei Mizo, Shabi Seim, (Chapkhani Koksana - 2020).

3- Irak'ın kurucularından Charles Tripp ve iki yazar: Muhammed Hasan Ahmed ve Abdülkadir Kahlhour, Pedagoji: Dışişleri Bakanı Dr. Muhammed Ebu Kaksur, (Bölüm 2013).

4- Mirza Ibrahim Qadir, Dastani Ke Shanaziy Netwhiyeh, (Chapkhanyi ڕۆڕانة - Holler - 2022).

5- Ghazi Adel Gurdi, Peshmerga to Khazmeet Barzaneda - Hajji Beykhi, I will go back to you - I will return to you, )Türkiye – 2021(.

 6- Ömer Osman, Zhiyani Kordik, Birkiykum ve Douym, Shabi Douym, (Chapkhani Mokryani - 2008)(.

7- Aziz MuhammedHindistan'ın bir sonucu olarak, Chaby, (Holler - 2024).

8- Nouri Hamma Ali, New York ve Marghada'da Peşmerge Nasıl Oluşturulur, Bugün (Holler - 2016).

9- Seyyid Kaka.

10- Muhammad Ali Ismail, Peru Perikanum, Hafta Sa5 Temen ve Ziyater La New Sidh Khabat, Şubat 2019..

11- Haji Mirkhan Dhamri, “Ghan Bey Dad Peruyida”, Birki Doum, Chabi Doum, Kürdistan - 2021.

12- Mam Celal, Deidari Temen, Amadani Kürt Silahı, Sheid, Beshi Douim, Shabi Yehkim, (Chaphani Karach, 2017).

13- Shamal Zebari, Hindistan'ın web sitesi, Sheikh Shagoonida, “Bölüm 2015”.