Die Schlacht von Kori gilt als eine der entscheidenden Schlachten der kurdischen Peschmerga gegen die irakische Armee vom 7. bis 11. April 1991. Nach der Niederlage der irakischen Armee im Frühjahr 1991 gegen die Peschmerga der Kurdischen Front und der Welle der Unzufriedenheit und Wut in der Bevölkerung Südkurdistans erhielt die Armee des Regimes rasch grünes Licht von den Koalitionstruppen. Am 27. März 1991 lieferte sich diese Armee in Kirkuk erbitterte Kämpfe mit den Peschmerga. Sie eroberte zahlreiche Städte und Dörfer und erreichte den Kori-Pass. In diesem unwegsamen Gelände errichteten die Peschmerga eine starke Verteidigungslinie, um ein weiteres Vordringen der irakischen Armee zu verhindern. In zwei großangelegten Infanterieangriffen, unterstützt von Panzern, Artillerie, gepanzerten Fahrzeugen und Hubschraubern, griffen die irakischen Streitkräfte die Stadt Kori an, wurden aber vernichtend geschlagen.
Vorspiel zum koreanischen Epos
Nach dem achtjährigen Krieg zwischen Irak und Iran inszenierte sich das Baath-Regime als Weltmacht, dessen Arroganz und Stolz jegliche Menschlichkeit sprengten. Es verletzte Menschenrechte und missachtete das Leben seiner Bürger, indem es internationale Grenzen überschritt, um durch Militäroperationen Gebiete zu besetzen. Dabei behauptete es, über eine massive Streitmacht zu verfügen – die fünftgrößte der Welt, sowohl was die Mannstärke als auch die Bewaffnung betrifft (Gardi, 2021, S. 305). Dies war ein wesentlicher Faktor für den Einmarsch des Baath-Regimes in Kuwait am 2. August 1990, der innerhalb von 24 Stunden zur Kontrolle des Landes führte. All dies führte zu einem internationalen Konsens gegen das Regime und zur Verabschiedung der UN-Resolution 687, die wiederum eine Wirtschaftskrise und den Ausbruch des Golfkriegs zur Folge hatte (Charles Tripp, 2013, S. 336). Die Niederlage der irakischen Armee gegen die Koalitionstruppen und die Schwäche der Baath-Führung sowie ihr mangelndes Vertrauen in die irakische Bevölkerung beschleunigten die Ereignisse und schufen die Voraussetzungen für einen Volksaufstand, an dem sich auch die Kurden beteiligten. Diese zögerten nicht, sich den Partei- und Militärinstitutionen im Süden und Norden des Landes entgegenzustellen (Mohammed Aziz, 2024, S. 226). Infolgedessen kam es im Frühjahr 1991 zu einem Aufstand der Massen gegen Armee, Streitkräfte und Sicherheitskräfte des Baath-Regimes, der einen weitverbreiteten Aufstand auslöste (Omar Othman, 2008, S. 155). Der Aufstand von 1991 im südlichen Kurdistan markierte einen historischen Wendepunkt im Leben des kurdischen Volkes (Barzani, 2020, S. 43).
Am 5. März 1991 entzündete sich die Flamme des Aufstands erstmals in den Partei- und Militärinstitutionen des Baath-Regimes. Sie begann in der Stadt Rania und griff dann auf weitere Städte und Ortschaften im südlichen Kurdistan über. Stadt um Stadt fiel, und die Bevölkerung konnte die irakischen Streitkräfte vertreiben. Am 21. März 1991 fiel Kirkuk in die Hände der Revolutionäre und der aufständischen Massen (Hamah Ali, 2016, S. 186–191).
Die raschen Siege bewiesen, dass der Aufstand die größte kurdische Revolution in der Geschichte der kurdischen Befreiungsbewegung war, da es das erste Mal war, dass die Kurden in der Lage waren, den gesamten südlichen Kurdistan, einschließlich der Stadt Kirkuk, vom irakischen Regime zu befreien (Qadir, 2022, 62).
Invasion der irakischen Armee zur Rückeroberung Kurdistans
Nach dem Verlust aller kurdischen Städte und Ortschaften suchte die im Golfkrieg geschlagene Armee nach einer Gelegenheit für einen Gegenangriff auf Kurdistan, um die befreiten Städte und Ortschaften zurückzuerobern. Dies geschah, obwohl die kurdischen Streitkräfte innerhalb der Kurdischen Front eine eigene Kampffront gebildet hatten. Am 27. März 1991 hielten sie ein Treffen ab, um das noch unter irakischer Kontrolle stehende Khalid-Lager in Kirkuk anzugreifen. Der Angriff kam jedoch aufgrund der Nachlässigkeit einer der Parteien der Kurdischen Front nicht zustande. Stattdessen konfrontierte die irakische Armee die Peschmerga-Kräfte mit Panzern, gepanzerten Fahrzeugen, Kampfflugzeugen und Artilleriebeschuss (Hamah Ali, 2016, S. 192). Am 28. März 1991 begann das Regime unter der Aufsicht und Planung von Izzat Ibrahim al-Douri und Ali Hassan al-Majid, die Saddam Hussein persönlich mit der Rückeroberung Kurdistans beauftragt hatte, seinen ersten Angriff auf die Peschmerga von Kirkuk aus (Qadir, 2022, S. 63). Die Peschmerga erlitten in diesem Gefecht schwere Verluste; zahlreiche Peschmerga und zivile Demonstranten wurden getötet und verwundet. Infolgedessen konnte die Armee Kirkuk zurückerobern und Erbil sowie Sulaimaniyya einnehmen (Ismail, 2019, S. 257).
Die irakische Armee startete von Kirkuk aus einen Gegenangriff auf Kurdistan mit Kampfflugzeugen, Katjuscha-Raketen, Langstreckenartillerie, Panzern und gepanzerten Fahrzeugen. Obwohl die Peschmerga-Kräfte mehrmals zum Gegenangriff übergingen, war ihr Einfluss auf die Abwehr des irakischen Angriffs minimal. Dies lag einerseits an der Zersplitterung der politischen Kräfte und der mangelnden Kampferfahrung einiger Peschmerga an vorderster Front, andererseits am Ungleichgewicht in Stärke, Bewaffnung und Logistik, was sie zum Rückzug zwang (Omar Othman, 2008, S. 166).
Die irakische Armee rückte mit hoher Moral weiter vor und eroberte den Großteil der befreiten Gebiete zurück. Dies war möglicherweise nicht der einzige Grund für das Scheitern der Peschmerga; es gab weitere Gründe, wie die ungleichmäßige Verteilung der Peschmerga an den Fronten und die mangelnde Kampfbereitschaft der Peschmerga aller Parteien. Dies trug dazu bei, die Voraussetzungen für den Vormarsch der irakischen Armee zu schaffen.
Es ist bemerkenswert, dass der Vormarsch der irakischen Armee bei den Stadtbewohnern große Angst und Besorgnis auslöste. Aufgrund der vorangegangenen Repressionen des Baath-Regimes befürchteten die Bürger eine feindselige Reaktion des Militärs auf den Aufstand. Infolgedessen flohen die meisten Stadtbewohner in die Grenzgebiete, was eine Massenflucht auslöste (Qadir, 2022, S. 63). Viele suchten Zuflucht im Iran und in der Türkei, die ihre Grenzen für Flüchtlinge geöffnet hatten (Zibari, 2015, S. 517).
Angriff der irakischen Armee und Verteidigungslinie der Peschmerga
Nachdem die Armee des Baath-Regimes den Aufstand im Südirak niedergeschlagen hatte, reorganisierte sie sich, um Kurdistan erneut zu besetzen und den kurdischen Aufstand zu unterdrücken. Zunächst nahm sie Kirkuk ein und rückte dann vor, um Erbil und Sulaimaniyya zurückzuerobern. Die Peschmerga-Kräfte, die sich zu dieser Zeit aus Einheiten der Kurdistan-Front zusammensetzten, verstärkten ihre Bemühungen, die irakische Armee an einem Angriff auf das Dorf Shirawa nahe der Stadt Bardarash zu hindern (Sidkaka, 1997, S. 252). Sie konnten den Angriff jedoch nicht stoppen und zogen sich in den Bezirk Qushtapa südlich von Erbil zurück. Die irakische Armee bombardierte die fliehenden Menschen in der Ebene von Qushtapa wahllos mit Panzern, Artillerie, gepanzerten Fahrzeugen und Hubschraubern und eroberte Qushtapa rasch zurück. Die Peschmerga-Kräfte errichteten eine neue Front, um den Vormarsch zu stoppen, und griffen die irakischen Truppen nachts an. Ihre Bemühungen scheiterten jedoch, und sie zogen sich nach einiger Zeit zurück. Die irakische Armee rückte daraufhin in Erbil vor und nahm die Stadt am 31. März vollständig ein (Omar Othman, 2008, S. 167). Bevor die irakische Armee Erbil erreichte, trafen sich die kurdischen Streitkräfte, um die Kampflage zu besprechen und den Vormarsch der irakischen Armee zu stoppen. Bei dem Treffen gingen die Meinungen über das Vorgehen gegen den Angriff der Armee auseinander. Einige hielten einen Kampf gegen das Regime für nicht kampffähig, während eine andere Partei – aus Machtgründen – glaubte, der Armee gewachsen zu sein, und beschloss, zu kämpfen. Laut einem Bericht eines Militärbeamten glaubte auch eine der Parteien, dass sie sich in Erbil nicht verteidigen könnten. Er sprach jedoch mit dem Parteiführer, der sagte, dass sie die Verteidigungslinie von Kirkuk und Dibka bekämpften. Als sie jedoch sahen, dass keiner der Peschmerga mehr in seinen Stellungen war, verließen sie das Schlachtfeld (Sidkaka, 1997, 252-253).
Einem Bericht zufolge eroberte das irakische Regime Erbil und Sulaimaniyya zurück, weil die Peschmerga-Streitkräfte der Kurdischen Front zahlenmäßig nicht ausreichten, um den übermächtigen Streitkräften des Regimes Widerstand zu leisten, und die Volkskräfte schlecht organisiert waren und nur unkoordiniert kämpften. Als die irakische Armee von Kirkuk nach Sulaimaniyya und Erbil vorrückte und rasch gegen den schwachen Widerstand der Peschmerga vorging, begann ein Großteil der Bevölkerung, ihre Familien und Kinder an die iranische und türkische Grenze zu evakuieren, was zu einer Massenflucht führte. (Ismail, 2019, S. 257)
Nachdem die irakische Armee Erbil vollständig eingenommen hatte, setzte sie ihre Versuche fort, alle kurdischen Städte und Ortschaften zurückzuerobern. Zu diesem Zweck wurde die 28. Division unter dem Kommando von Brigadegeneral Hamad Hammo mit der Einnahme des Kurorts Pirmam beauftragt. Am 5. April 1991 begann die Armee ihren Vormarsch, und die Peschmerga errichteten eine weitere Verteidigungslinie nahe Mulla Omar, um den Vormarsch der Armee zu stoppen. Die geringe Truppenstärke, die internen Spaltungen der Peschmerga und der Ungehorsam einiger Peschmerga gegenüber ihrem Kommandeur Khanzad führten jedoch zu einem Rückzug nach Khanzad nahe Pirmam. Der Vormarsch der Armee beschleunigte sich, und sie näherte sich Pirmam. Obwohl Barzans Truppen in Bastorah einen Stützpunkt errichtet hatten, versuchten sie, die Armee von dort aus aufzuhalten, konnten den Vormarsch der Armee jedoch aufgrund der Ungleichverteilung von Kräften, Waffen und Munition nicht stoppen (Qadir, 2022, S. 71).
Um den Vormarsch der irakischen Armee zu stoppen, versuchte die Führung der Kurdischen Front, deren Vorstoß zu verhindern. Ein Treffen der Militärkommandeure der Parteien der Kurdischen Front wurde einberufen, um eine starke Verteidigungslinie in Pirmam zu errichten. Das Treffen beschloss, die Frontlinie entlang der Hauptstraße zwischen Erbil und Shaqlawa in zwei Achsen zu teilen. Die erste Achse wurde der Patriotischen Union Kurdistans (PUK) und der Sozialistischen Partei (SPK) zugewiesen, während die zweite Achse den Streitkräften von … zugewiesen wurde. Demokratische Partei Kurdistans Die Kommunistische Partei und die Peschmerga-Truppen verblieben mehrere Tage in diesen Gebieten, doch die Armee setzte ihren Vormarsch in Richtung Pirmam fort, bis sie die oberen Bereiche des Berges erreichte. Die Peschmerga-Verteidigung war nicht stark genug, um den Vormarsch aufzuhalten. Ihre Verteidigungslinie wurde durchbrochen, und sie zogen sich nach Kori zurück.
Die irakische Armee setzte ihren Vormarsch fort und eroberte Gebiet um Gebiet. Die Lage in Kurdistan verschlechterte sich minütlich, und die Menschen gerieten in immer größere Verzweiflung und flohen in großer Zahl. Die irakische Armee stand kurz vor der vollständigen Besetzung Kurdistans. Die Verteidigung der Peschmerga war äußerst schwach, und die Moral und Hoffnung der Bevölkerung schwanden, da die verschiedenen Fraktionen keinen nennenswerten Widerstand leisteten. Die einzige Streitmacht, die auf den Angriff der irakischen Armee reagierte, war die, die die Peschmerga begleitete. Masoud Barzani Sie tragen Dushka-Maschinengewehre, um zu verhindern, dass Hubschrauber die Peschmerga und Zivilisten verletzen.
Die Armee rückte Pirmam schrittweise vor, und am 6. April 1991 stellte sich eine kleine Peschmerga-Einheit unter der Führung von Dr. Said Barzani, Hali Dolamri und einigen anderen Peschmerga-Einheiten der irakischen Armee entgegen. Sie konnten den Vormarsch jedoch nicht aufhalten, und die Stadt fiel in die Hände der Armee. Die Peschmerga zogen sich in das Dorf Hajran bei Kori zurück. Dieser Rückzug kann als militärische Strategie interpretiert werden, da die geografische Lage von Kori für die kleine Peschmerga-Einheit besser geeignet war, um eine Verteidigungslinie gegen die zahlenmäßig weit überlegene irakische Armee zu errichten.
Die Peschmerga-Kräfte wurden an zwei strategischen Standorten eingesetzt, wo die Streitkräfte stationiert waren. Demokratische Partei Kurdistans Im Kori-Hochland im Westen und den Streitkräften der Patriotischen Union Kurdistans im Osten, und beide Hamid Effendi Kosrat Rasul von der Demokratischen Partei Kurdistans und der Patriotischen Union Kurdistans leiten die Schlacht (Qadir, 2022, 72-75).
Die Armee rückte in Richtung Korea vor.
Die irakische Armee hatte geplant, alle kurdischen Städte und Ortschaften zurückzuerobern, um den kurdischen Aufstand niederzuschlagen, wie sie es bereits im Südirak getan hatte. Die Schlacht von Kori erwies sich jedoch als Wendepunkt in der Geschichte der kurdischen Befreiungsbewegung. Aufgrund der schwierigen geografischen Lage – umgeben von zerklüfteten Gebirgsketten im Osten und Westen und mit Blick auf ein Tal, durch das die Hauptstraße Erbil-Shaqlawa verläuft – beschlossen die Peschmerga-Kräfte, eine starke Verteidigungslinie gegen den Vormarsch der irakischen Armee zu errichten, um das Vordringen der Regimetruppen zu verhindern. Nach der Einnahme des Kurorts Pirmam am 7. April 1991 rückte die irakische Armee dennoch mit einer großen Streitmacht schwer bewaffneter Infanterie, bestehend aus einer ganzen Division, unterstützt von Panzern, Artillerie und gepanzerten Fahrzeugen, in Richtung des Distrikts Kori vor (Qadir, 2022, S. 79).
Erster Angriff:
Am 7. April 1991 startete die irakische Armee einen Angriff mit Panzern und gepanzerten Fahrzeugen von der Stadt Pirmam aus in Richtung des Distrikts Kori, ohne dabei auf nennenswerten Widerstand zu stoßen. Nach ihrer Ankunft in Kori erreichte eine Peschmerga-Einheit der Demokratischen Partei Kurdistans unter der Führung von Dr. Said Barzani und Hali Dolamri auf Befehl die Anhöhen über Kori. Hamid Effendi Der militärische Befehlshaber der Front konnte trotz begrenzter personeller und logistischer Kapazitäten den Angriff abwehren, woraufhin ein heftiger Kampf entbrannte. Die Peschmerga erreichten ihr Ziel, indem sie einen starken Brückenkopf errichteten und den Vormarsch der Armee in dem Gebiet stoppten, wodurch der Angriff schließlich besiegt wurde (Qadir, 2022, S. 79). In dieser Schlacht fügten die Peschmerga der irakischen Armee erhebliche Verluste zu, darunter die Zerstörung von vier Panzern, gepanzerten Fahrzeugen und einer Reihe weiterer Militärfahrzeuge (Sidkaka, 1997, S. 255).
Nachdem die Peschmerga im Hochland mit Panzerfäusten auf Panzer und gepanzerte Fahrzeuge abgefeuert hatten, verlagerte sich der Kampf ins Tal. Die Peschmerga griffen die Panzer und gepanzerten Fahrzeuge an und zerstörten sie. In dieser Schlacht wurden keine Peschmerga verletzt, mehr als 14 Soldaten der irakischen Armee fielen. Ihre Leichen blieben auf dem Schlachtfeld zurück, weitere wurden gefangen genommen.
Die Peschmerga errangen in der Schlacht einen großen Sieg, und nach dieser Niederlage bestätigte der Kommandeur der Militärdivision in der irakischen Armee den Vormarsch und die Fortsetzung des Angriffs. Die Verteidigung der Peschmerga war jedoch sehr stark und weit über den Erwartungen der Armeekommandeure, sodass er gezwungen war, den Befehl zum Rückzug in den Kurort Pirmam zu erteilen, um die Verteidigungslinie der Peschmerga zu durchbrechen und Shaqlawa mit einem stärkeren Plan und einem weiteren, stärkeren Angriff auf Kori zu erreichen (Qader, 2022, 80).
Nach dem bedeutenden Sieg der Peschmerga über die irakische Armee erhielten sie Geheimdienstinformationen, die darauf hindeuteten, dass die irakische Armee einen erneuten Angriff auf die Kori-Stellungen plante. Die kurdische Führung, insbesondere... Masoud Barzani Präsident Demokratische Partei KurdistansDer Anführer der Kurdischen Front, der auch deren Bemühungen zur Reorganisation der Frontlinie leitete, rief die Führungen der Frontparteien auf, ihre Streitkräfte an die Frontlinien zurückzuverlegen und entlang der Verteidigungslinien zu verteilen, um das Vordringen des Regimes zu verhindern und dessen Krieg der Arroganz und des Größenwahns zu beenden. Im Zuge dieses Aufrufs wurden Teile der Peschmerga-Kräfte dieser Parteien zurückverlegt.
Am 9. April 1991 fand auf Vorschlag des Peschmerga-Kommandeurs Hassan Najjar, der die Idee eines Gegenangriffs entwickelt hatte, ein Feldzug statt, um die Stärke der Peschmerga und ihre Fähigkeit zum Angriff zu demonstrieren, nicht nur zur Verteidigung, sondern auch um die Moral der Peschmerga zu stärken und ihnen zu zeigen, dass die feindlichen Streitkräfte nicht so zahlreich waren, dass die Peschmerga sie nicht besiegen könnten.
Um diesen Angriff durchzuführen, teilte Hassan Najjar seine Streitkräfte in drei Gruppen auf.:
Die erste Gruppe war eine Unterstützungstruppe bestehend aus Herrn Fakher, Khaled Anwar und Herrn Iskandar. Ihre Mission war es, irakische Armeebasen und -einheiten zu bombardieren, bevor sie diese angriffen.
Die zweite Gruppe unter der Führung von Zainal Ahmed hatte den Auftrag, die strategisch wichtigen Außenposten auf der rechten Seite der Armee anzugreifen. Die dritte Gruppe wurde von Hassan Najjar persönlich angeführt, und der Plan wurde wie vorgesehen ausgeführt.
Bei dem Angriff wurde eine 106-mm-Kanone eingesetzt, die maßgeblich zur Demoralisierung der irakischen Armee beitrug. Die Peschmerga begannen ein intensives Bombardement irakischer Armeebasen und Hauptquartiere. Die Offensive der Peschmerga erreichte die Außenbezirke der irakischen Armeestellungen und war äußerst erfolgreich. Der Angriff diente nicht der Rückeroberung verlorenen Gebiets, sondern war ein taktisches Manöver, um die Stärke und Bewaffnung der Peschmerga zu demonstrieren. Die irakische Armee erlitt bei diesem Angriff schwere Verluste, während die Peschmerga unversehrt blieben (Qadir, 2022, S. 92–93).
Zweiter Angriff:
Die irakische Armee setzte ihren Plan um, die Peschmerga-Verteidigungslinie in den Höhen des Distrikts Kori zu durchbrechen. Am 11. April 1991 trafen sich zum zweiten Mal alle Brigadeoffiziere und versuchten ihr Glück mit einem Großangriff auf die Peschmerga-Stellungen. Als die Streitkräfte der Kurdischen Front durch einen kurdischen Offizier in der Armee von dem Angriff erfuhren, beriefen hochrangige Parteiführer unter dem Kommando von … eine Sitzung ein. Masoud Barzani Im Dorf Hojran bei Kori wurde die Frontlinie neu organisiert und die Fronten zwischen den Parteien aufgeteilt:
Die Ostfront von Darbandi Kori wurde den Streitkräften der Nationalen Union, der Arbeiterpartei und der Volkspartei anvertraut.
Die Westfront wurde den Kräften der Demokratischen Partei, der Kommunistischen Partei, der Islamischen Bewegung, der Sozialistischen Partei und der Hisbollah anvertraut (Sayed Kaka, 1997, 256).
Gemäß dem Plan für den zweiten Angriff auf die Peschmerga-Stellungen begann die Armee am 11. April 1991 um 4:45 Uhr mit einem intensiven Bombardement der Stellungen und näherte sich ihnen anschließend mit einer großen Streitmacht, unterstützt von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen. Die Peschmerga hielten sich zunächst planmäßig versteckt, bis die Armee sehr nahe war, was die Offiziere und Soldaten aufgrund der fehlenden Verteidigung schockierte. Als die Panzer und gepanzerten Fahrzeuge jedoch den Fuß des Berges erreichten, wurden sie plötzlich mit Waffen aller Art konfrontiert und mit einem Kugelhagel angegriffen. Die feindlichen Streitkräfte gerieten in Brand. Die irakische Armee war völlig überrumpelt, und die Panzer, gepanzerten Fahrzeuge und die gesamte Fronttruppe wurden vernichtet. Die Soldaten der 412. und 78. Brigade zogen sich überstürzt zurück und ließen ihre Toten auf dem Schlachtfeld am Straßenrand zurück (Qadir, 2022, S. 86–87).
Anfänglich verlief der Angriff der Armee im Hochland im Westen der Region recht erfolgreich. Nachdem mehrere Peschmerga aus Barzans Truppen gefallen und verwundet worden waren, fielen einige Stellungen in die Hände der Regimetruppen. Die meisten Peschmerga an der Frontlinie gaben ihre Stellungen jedoch nicht auf; sie kämpften weiter und nährten die Hoffnung auf einen Gegenangriff und die Rückeroberung der verlorenen Stellungen. Dann trafen auf Befehl von … Verstärkungstruppen ein, um alle Parteien zu unterstützen. Masoud Barzani Der Anführer der Kurdischen Front begab sich auf das Schlachtfeld, bestieg die Höhen von Armawan und andere Orte und konnte innerhalb kurzer Zeit die an die Armee gefallenen Gebiete zurückerobern. Eine von Hassan Najjar angeführte Gruppe von Peschmerga-Kämpfern, ausgerüstet mit 106-mm-Kanonen, Mörsern, PK-Maschinengewehren und Scharfschützen, spielte eine entscheidende Rolle bei der Zerschlagung der Armeereihen und der Zerstörung von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen (Omar Othman, 2008, S. 171–172). Die Westseite von Kori wurde hauptsächlich angegriffen, die Ostseite hingegen nicht, mit Ausnahme eines Hügels nahe der Hauptstraße, der zunächst in die Hände der Armee gefallen war, später aber erneut angegriffen wurde, woraufhin die Regierungstruppen vertrieben wurden (Sidkaka, 1997, S. 257).
Es ist bemerkenswert, dass die Peschmerga in dieser Offensive einen bedeutenden und historischen Sieg errangen. Die Hoffnungen des irakischen Regimes wurden zunichte gemacht, da es sein Ziel, die Verteidigungslinie der Peschmerga zu durchbrechen und weitere Gebiete zu erreichen, nicht verwirklichen konnte. Die Soldaten und Offiziere waren durch Lärm, Feuer und Gewehrfeuer gestört, suchten aber lieber Deckung in der Nähe der Flussmündung. Folglich scheiterten sie und vereitelten vollständig die Hoffnungen der irakischen Armee auf einen Sieg und die Besetzung der geplanten Gebiete. Sie mussten sich unter Verlusten und Gefallenen zurückziehen. Zahlreiche Panzer, gepanzerte Fahrzeuge und schwere Waffen fielen in die Hände der Peschmerga. Nachdem die Regierung erkannte, dass sie ihre Truppen nicht mehr weiter in andere Teile Kurdistans vorrücken lassen konnte, erklärte sie einen Waffenstillstand und nahm Verhandlungen zur Lösung der Kurdenfrage auf (Omar Othman, 2008, S. 172).
Gründe für die Niederlage der irakischen Armee in der Schlacht von Kuri
Obwohl die Peschmerga und die irakische Armee hinsichtlich Stärke, Bewaffnung und militärischer Fähigkeiten deutlich unterlegen waren, konnten die Peschmerga mit einer geringen Truppenstärke zwei Großangriffe abwehren. Der Sieg der Peschmerga bzw. die Niederlage der Armee bei diesen beiden Angriffen hatte offensichtlich mehrere Gründe:
1. Die Rolle des Führers: Der Anführer ist die tragende Säule der Stärke, insbesondere im Krieg. Er trifft Entscheidungen mit Mut, Geschick und Wissen und delegiert Aufgaben und Verantwortlichkeiten an seine Untergebenen, die diese gut ausführen können und denen er unter allen Umständen vertraut.
Und die Rolle Masoud Barzani Als Befehlshaber der Kurdistan-Front in der Schlacht von Kori, der die Frontlinie bestens kannte, war er von entscheidender Bedeutung, da er alle Entwicklungen und Strategien im Blick hatte (Qadir, 2022, S. 102). Er stand in ständigem Kontakt mit den Führern der politischen Parteien (Dulamari, 2021, S. 298). Zudem spielte er eine beispiellose Rolle bei der Zusammenführung der Peschmerga-Kräfte der verschiedenen Parteien der Kurdistan-Front und deren Verteilung auf die Schlachtfelder, um die Verteidigungslinie zu verstärken und den Vormarsch der Armee zu verhindern. Seine direkte Anwesenheit und die Überwachung der Kämpfe trugen maßgeblich zur Stärkung der Moral der Peschmerga bei, insbesondere durch seine Aussage: „Entweder der Feind kehrt über unsere Leichen nach Kurdistan zurück, oder wir werden uns niemals wieder ergeben“ (Qadir, 2022, S. 102).
2. Geografische Lage: Die geografische Lage jeder Region spielt in bewaffneten Konflikten eine wichtige Rolle. Militärführer und Streitkräfte, die mit Kriegsplänen vertraut sind, messen der geografischen Lage stets eine entscheidende Bedeutung für den Erfolg der Schlachtplanung und -durchführung bei. Kori, ein schmaler, von schroffen Bergen umgebener Pass, war ein entscheidender Faktor für den Sieg der Peschmerga in zwei Großangriffen der Armee. Diese wurde von Panzern, Artillerie, gepanzerten Fahrzeugen und einer starken Logistik unterstützt, im Vergleich zur geringen Stärke der Peschmerga und ihrer begrenzten Bewaffnung und Ausrüstung. Die Peschmerga verfügten jedoch über reiche Erfahrung in Operationen und Gefechten in den Bergen, Tälern und Hochlagen, die ihnen stets als Stütze dienten. Andererseits war es für die irakische Armee schwierig, die Peschmerga in dem unwegsamen Gebirge zu besiegen (Qader 2022, 103).
3- Die hohe Moral der Peschmerga: Die hohe Moral der Peschmerga und ihr ausgeprägtes nationales und patriotisches Verantwortungsbewusstsein sowie ihre Opferbereitschaft zur Verteidigung des Landes und der Heimat waren ein weiterer entscheidender Faktor für ihren Sieg. Obwohl sie eine kleine Minderheit bildeten, gelang es ihnen, in zwei Großangriffen unzählige bewaffnete Armeen zu besiegen und ihnen eine Lektion zu erteilen, die es ihnen schwer machen sollte, es erneut zu versuchen. Vielmehr waren sie gezwungen, auf Verhandlungen und friedliche Lösungen zurückzugreifen, um Probleme zu lösen (Omar Othman, 2008, S. 172).
Ergebnisse und Auswirkungen der Corrie-Saga:
Die Reorganisation und Verstärkung der Verteidigungslinie war der Schlüsselfaktor für den Erfolg der Peschmerga-Kräfte bei der Abwehr zweier Großangriffe der irakischen Armee, die mit großer Stärke und militärischer Reichweite von Kirkuk aus gestartet und bis nach Kori vorgedrungen waren. Die irakische Armee erlitt jedoch eine so schwere Niederlage, dass sie die Stellungen der Peschmerga nicht erneut angriff (Sidkaka, 1997, S. 256).
Die irakische Armee konnte ihren Traum, alle anderen Teile Kurdistans zurückzuerobern und den kurdischen Aufstand, wie beispielsweise den Aufstand im Südirak, niederzuschlagen, nicht verwirklichen (Omar Othman, 2008, 173).
Die Anwendung friedlicher und diplomatischer Lösungsansätze, wie Dialog und Verhandlungen mit den kurdischen Parteien, führte dazu, dass Delegationen politischer Parteien mehrmals Bagdad besuchten und Gespräche mit Baathistenführern führten (Omar Othman, 2008, S. 173). Aufgrund der Rücksichtslosigkeit und der Weigerung der irakischen Regimeführung, grundlegende Lösungen in Angriff zu nehmen, scheiterten diese Bemühungen jedoch, und die Verhandlungen brachten keine positiven Ergebnisse (Qader, 2022, S. 123).
Resolution 688 der Vereinten Nationen, in der das irakische Regime für die Unterdrückung und Vernichtung von Zivilisten im Irak, insbesondere kurdischen Bürgern, verurteilt wird, sowie die Einrichtung einer Sicherheitszone nördlich des 36. Breitengrades und die Bereitstellung sofortiger Hilfe für die betroffenen Gebiete durch die Bemühungen und Vorschläge der französischen Regierung im Sicherheitsrat (Mam Jalal 2017, 190).
Nachdem der 36. Breitengrad als Grenzlinie gegen die Bedrohungen durch das Baath-Regime in Kurdistan festgelegt worden war, zog Bagdad am 24. November 1991 seine Verwaltungsinstitutionen aus Erbil, Sulaimaniyya, Duhok und Garmian ab und schuf damit ein administratives Vakuum für die Verwaltung der Bürgerangelegenheiten (Qadir, 2022, S. 131). Um diese Lücke zu schließen und das Problem zu lösen, beschloss die Kurdische Front, Parlamentswahlen in Kurdistan abzuhalten. Diese fanden am 19. Mai 1992 in friedlicher und freier Atmosphäre statt, woraufhin die Regionalregierung Kurdistans gegründet wurde (Barzani, 2020, S. 45).
Die Region Kurdistan ist zu einem Zufluchtsort für viele Opfer, Kämpfer und freie Menschen unter den Söhnen des Irak und den Oppositionskräften geworden, die das Land heute regieren (Barzani, 2020, 45).
Quellen:
1- Masoud Barzani, Barzani und das Volk der Ezgari-Khawazi Kurden, ich werde zu euch zurückkehren, ich werde glücklich sein, (Chaphani Kheksana - 2021)Die
2- Masoud Barzani, Bei Mizo, Shabi Seim, (Chapkhani Koksana – 2020).
3- Charles Tripp, die Gründer des Irak, und zwei Autoren: Muhammad Hassan Ahmad und Abdul Qadir Kahlhour, Pädagogik: Dr. Muhammad Abou Kaksur, Außenminister, (Kapitel 2013).
4- Mirza Ibrahim Qadir, Dastani Ke Shanaziy Netwhiyeh, (Chapkhanyi ڕۆڕانة – Holler – 2022).
5- Ghazi Adel Gurdi, Peshmerga zu Khazmeet Barzaneda - Hajji Beykhi, ich werde zu dir zurückkehren - ich werde zu dir zurückkehren, )Türkei – 2021(Die
6- Omer Osman, Zhiyani Kordik, Birkiykum und Douym, Shabi Douym, (Chapkhani Mokryani – 2008(.
7- Aziz Muhammad, als Folge von Indien, Chaby, (Holler - 2024).
8- Nouri Hamma Ali, Wie man heute in New York und Marghada Peshmerga macht (Holler - 2016).
9- Sayed KakaDie
10- Muhammad Ali Ismail, Peru Perikanum, Hafta Sa5 Temen und Ziyater La New Sidh Khabat, Februar 2019.Die
11- Haji Mirkhan Dhamri, „Ghan Bey Dad Peruyida“, Birki Doum, Chabi Doum, Kurdistan – 2021Die
12- Mam Jalal, Deidari Temen, Amadani Kurdish Weapon, Sheid, Beshi Douim, Shabi Yehkim, (Chaphani Karach, 2017).
13- Shamal Zebari, Indiens Website, Sheikh Shagoonida, „Kapitel 2015“.
