После краха Республики силы Барзани вступили в новую фазу борьбы против иранской армии и проправительственных племен, отступая на иракскую территорию. Некоторые из этих боев нанесли сокрушительные удары по иранским военным и их сторонникам. Одним из значимых столкновений между силами Барзани и иранской армией стала битва при Суфьяне. После победы в битве при Налосе Барзани узнали, что части иранской армии были расквартированы в деревне Суфьян, расположенной всего в 10 километрах к югу от Налоса. Это побудило Барзани нанести удар по данному району. В 7:00 утра 17 марта 1947 года силы Барзани начали атаку на иранские войска в Суфьяне, деревне, ранее контролировавшейся племенами мамш и мангур, которые к тому времени бежали. После 12 часов интенсивных боев Барзани удалось захватить высоты в этом районе, используя артиллерию и тяжелое вооружение, чтобы подавить иранские силы. Несмотря на победу, восемь бойцов Барзани погибли, а 12 получили ранения. С иранской стороны был убит офицер по имени Реза Карабаг и один солдат, в то время как 11 других были взяты в заложники силами Барзани.
В ответ на поражение в Суфьяне иранская армия предприняла контратаку, задействовав лурестанскую кавалерию, два артиллерийских подразделения и истребители. Однако атака проходила в неблагоприятных погодных условиях, что ограничило эффективность иранских сил. В конечном итоге Барзани были вынуждены отступить. Несмотря на это, мы должны отвергнуть заявления иранского журналиста-наемника Псиани, который стремился распространять пропаганду, изображая Барзани побежденными в битве при Суфьяне. Псиани, журналист, которому иранские власти разрешили освещать события, часто представлял иранские силы как победителей, а Барзани — как проигравших. Его описание битвы при Суфьяне является ярким примером этой предвзятости. Хотя Псиани сообщал о гибели 16 пешмерга Барзани и 20 раненых, он неточно описал исход битвы. В действительности победу Барзани можно объяснить сложными погодными условиями, которые помешали иранской армии эффективно мобилизоваться. Эта суровая погода стала решающим фактором успеха Барзани.
Более того, заявления Псиани об использовании иранской армией авиационной поддержки столь же обманчивы. Самолеты, имевшиеся в распоряжении ВВС Ирана в то время, были недостаточно совершенны, чтобы ориентироваться в плохую погоду и точно поражать врагов в условиях такой пересеченной местности. Никакие другие достоверные иранские источники, включая собственные записи иранской армии эпохи Пехлеви, не подтверждают версию Псиани. Фактически в книге *Пятьдесят лет Имперской иранской армии* нет упоминания об авиационной поддержке во время битвы при Суфьяне, а поражение сил лейтенанта Карабага приписывается сложным климатическим условиям. Таким образом, репортажи Псиани в значительной степени рассматриваются как попытка переписать историю в пользу иранских военных, в то время как реальность стойкости и тактического преимущества Барзани в трудных условиях остается очевидной.
Источник:1.Архив энциклопедии KDP.